4 Tdo 759/2023 — Nejvyšší soud

4 Tdo 759/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:23. 8. 2023 Spisová značka:4 Tdo 759/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2023:4.TDO.759.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Adhezní řízení Dovolání Náhrada škody Přípustnost vydání Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. § 240 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku § 240 odst. 3 tr. zákoníku § 265a tr. ř. § 265o odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:10. 12. 2023 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí III.ÚS 3339/23 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 759/2023-4737 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 23. 8. 2023 o dovolání obviněného 1. Pavla Řežábka, nar. 6. 4. 1970 v Praze, bytem Biskupcova 1756/66, Praha 3 – Žižkov, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha Pankrác, a obviněné 2. Aleny Vilímkové, nar. 11. 3. 1972 v Ostravě, bytem Denisova 492/1, Ostrava, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 3. 2023, sp. zn. 3 To 49/2022, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 45 T 2/2020, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. se dovolání obviněných Pavla Řežábka a Aleny Vilímkové odmítají. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 5. 2022 , sp. zn. 45 T 2/2020 (dále jen „soud prvního stupně“, popř. „nalézací soud“), byl obviněný Pavel Řežábek (dále jen „obviněný“, popř. „dovolatel“) společně se spoluobviněnou A. K. uznán vinným zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku ve znění účinném do 30. 6. 2016 [jednání pod bodem A], a obviněná Alena Vilímková (dále jen „obviněná“, popř. „dovolatelka“, společně jen „dovolatelé“, popř. „obvinění“) byla uznána vinnou zvlášť závažným zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku, ve znění účinném do 30. 6. 2016, spáchaným formou pomoci podle ustanovení § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku [jednání pod bodem B]. Podle skutkových zjištění se trestné činnosti dopustili tím, že: ve společném záměru zneužít daňový systém a získat neoprávněný majetkový prospěch na úkor České republiky, vykonávali níže uvedenou specifikovanou činnost a spolupráci A. Pavel Řežábek a A. K. společně v období nejméně od 1.1.2013 do 31.7.2013, po předchozí dohodě a rozdělení úloh, v úmyslu zkrátit daň z přidané hodnoty a neoprávněně získat daňové výhody při dodávkách zboží drobné elektroniky z jiného členského státu EU, - vytvořili ze společností ISOLA SERVIS s.r.o., se sídlem V Zátiší 810/1, Ostrava-Mariánské Hory, IČ: 29449014, ABAREL TRADE s.r.o., se sídlem Revoluční 1082/8, Praha 1 – Nové Město, IČ: 29367590 a CANTOX TRADE s.r.o. se sídlem Botanická 606/24, Brno, IČ 29370957, všechny ovládané Pavlem Řežábkem, účelové řetězce, v rámci kterých realizovali spekulativní nákupy a prodeje drobné elektroniky – PC komponentů, iPhonů, iPadů, cartridge do tiskáren, apod., jejichž jediným účelem nebylo uskutečňovat řádnou hospodářskou činnost, ale spáchat daňový podvod, tj. zkrátit daň z přidané hodnoty u prvního článku obchodního řetězce - u společností ISOLA SERVIS s.r.o. a ABAREL TRADE s.r.o., (tzv. ztracených obchodníků), které pořizovaly zboží od dodavatelů z jiných členských států Evropské unie, přičemž následně, - uskutečnili prodej tohoto zboží z ISOLA SERVIS s.r.o. a ABAREL TRADE s.r.o., do společnosti CANTOX TRADE s.r.o., která byla jediným odběratelem a s obchodovaným zbožím již nakládala jako se zbožím pořízeným od tuzemských dodavatelů, s cílem uplatnit z tohoto zboží nárok na odpočet DPH a svou zdánlivě řádnou obchodní činností zastřít předchozí daňový únik, když společnosti ISOLA SERVIS s.r.o. a ABAREL TRADE s.r.o. svou vlastní daňovou povinnost vzniklou z uskutečněných prodejů do CANTOX TRADE s.r.o. neuhradily, přičemž následně, - zajistili prodej předmětného zboží z CANTOX TRADE s.r.o. konečnému článku v řetězci na území ČR, a to společnosti ASBIS CZ spol. s r.o., se sídlem Obchodní 103, Čestlice, IČ:25522566, jako jedinému odběrateli, která obratem totožné zboží, v totožném množství prodala předem dohodnutým zájemcům EDHHD Trading Limited (IRSKO), DUWIN S.R.L. (Itálie) a SCAICO S.R.L. (Itálie), kdy takto vyvezené zboží bylo dle CMR listů převážně uskladněno v polském skladu společnosti TRILOXX sp.z.o.o., - přičemž Pavel Řežábek a A. K. ke své činnosti využívali prostory kanceláří společnosti Werema Design s.r.o., Osiková 1780/2b, České Budějovice, IČ 28100913, jejímž jednatelem byl od 24.3.2009 Pavel Řežábek, pronajatých v tzv. „office house“ Eltodo, na adrese Novodovorská 1010/14 Praha 4, odkud společně fakticky řídili, organizovali a vykonávali veškeré podnikatelské, ekonomické a administrativní aktivity v souvislosti s ovládanými společnostmi, kdy Pavel Řežábek zejména určoval, s jakým zbožím a s jakými subjekty budou společnosti obchodovat a A. K. na pokyn Pavla Řežábka zasílala objednávky a poptávky na zboží, vystavovala faktury, zajišťovala dopravu, uskladnění, prováděla úhrady, vyřizovala korespondenci, - kdy tuto činnost vykonávali konspirativně, pod falešnými jmény, používáním různých telefonních čísel vymezených vždy pro jednotlivé společnosti, - kdy za tím účelem vytvářeli jménem těchto společností zcela bezvadné prvotní doklady (faktury, objednávky), na kterých uváděli účelově vytvořené e-mailové adresy a odkazy na účelově vytvořené webové stránky jednotlivých společností, a jménem těchto společností pod falešnými jmény komunikovali zejména s dopravci, s účetní firmou, s příslušnými Finančními úřady, - řídili formálně dosazené jednatele CANTOX TRADE s.r.o. Alenu Vilímkovou a Tomáše Kravčíka, zejména při komunikaci s Finančními úřady a při komunikaci s obchodními partnery, - fakticky řídili chod a obchodní činnost společností ISOLA SERVIS s.r.o., CANTOX TRADE s.r.o., a ABAREL TRADE s.r.o., přičemž vědomi si zákonné povinnosti vyplývající z příslušných ustanovení zákona č.235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, v platném znění, jménem těchto společností nepřiznali nebo přiznali jen částečně správci daně přijatá a uskutečněná zdanitelná plnění podléhající dani z přidané hodnoty, úmyslně uváděli nepravdivé údaje v podaných daňových přiznáních a zatajili vznik daňové povinnosti, s cílem daň z přidané hodnoty ke škodě České republiky nepřiznat a neodvést, - obstarali prostřednictvím neustanovených osob nákup předmětných společností, jejichž sídla umístili na virtuální adresy a do pozice jednatelů formálně obsadili osoby, které za tím účelem poskytly své osobní doklady, z nichž byly do počítače využívaných Řežábkem a K. pořízeny scany (za společnost ISOLA SERVIS s.r.o. osobní doklad jednatelky Lencse Adrienn Orsolya, nar.24.5.1974, Komárom, Honfoglalás utca č. ev. 2/16/a, Maďarská republika, za společnost ABAREL TRADE s.r.o. osobní doklad jednatele Józsefa Kálmána, nar.5.9.1959 Ercsi, Egressy utca 43, Maďarská republika, za společnost CANTOX TRADE s.r.o. osobní doklad jednatelky Aleny Vilímkové), - když poté, co zrealizovali předmětná zdanitelná plnění, uvedli obchodní společnosti do stavu, kdy fakticky nevykonávaly žádnou obchodní činnost nebo prostřednictvím formálně nastrčených jednatelů byly převedeny na další tzv. bílé koně a následně byly vymazány z obchodního rejstříku, - přičemž podkladem pro zjištění neodvedené daně z přidané hodnoty byly zajištěné dodavatelské i odběratelské faktury společnosti CANTOX TRADE s.r.o., která si z přijatých faktur z ISOLA SERVIS s.r.o. a ABAREL TRADE s.r.o. nárokovala odpočet DPH, kdy, posuzovaná trestná činnost byla založena na principu tzv. řetězových obchodů, které spočívaly ve zkrácení daně z přidané hodnoty již při nákupu dále obchodovaného zboží od zahraničního dodavatele s tím, že tato daň nebude v souvislosti s uskutečněnými obchody na území České republiky zaplacena, kdy platební toky mezi zúčastněnými subjekty, s ohledem na uplatněnou marži, neumožnily shromáždit finanční prostředky, jimiž by bylo možné uhradit DPH z přijatých plnění z jiného členského státu EU, když uplatněná marže byla nižší než DPH na vstupu při pořízení zboží z jiného členského státu EU, přičemž pro úhradu daně neměly zúčastněné subjekty žádné další zdroje financování, čímž bylo zboží pro jeho uplatnění na trhu v ČR očištěno od DPH, kdy případná daňová povinnost formálně vznikala u subjektu na počátku obchodního řetězce v ČR (ztraceného obchodníka), kde byla pro správce daně nedobytná, a takto pro další subjekty zúčastněné