8 Tdo 303/2024 — Nejvyšší soud

8 Tdo 303/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:25. 4. 2024 Spisová značka:8 Tdo 303/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:8.TDO.303.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Adhezní řízení Hodnocení důkazů Náhrada škody Zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby Dotčené předpisy:§ 240 odst. 1,2 písm. c) tr. zákoníku § 228 odst. 1 tr. ř. § 2 odst. 5,6 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:CD Zveřejněno na webu:24. 6. 2024 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 13.08.2024II.ÚS 2282/24 Pavel Šámal odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost13. 3. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 303/2024-8297 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 4. 2024 o dovolání obviněného Jiřího Šubrta, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Oráčov, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 11. 2023, sp. zn. 2 To 58/2023, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 3 T 53/2021, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného Jiřího Šubrta odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 4. 4. 2023, sp. zn. 3 T 53/2021, byli obvinění Jiří Šubrt a Martin Oravec uznáni vinnými pod bodem I. zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném od 1. 10. 2020. Pod bodem II. byla obviněná právnická osoba STARBRIGHT, s. r. o., uznána vinnou zločinem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném od 1. 10. 2020. Obviněný Jiří Šubrt byl za tento zločin i za sbíhající se zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 tr. zákoníku (ve znění účinném do 30. 6. 2016), z něhož byl uznán vinným rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 18. 5. 2021, sp. zn. 64 T 11/2019, ve spojení s rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 1. 2023, sp. zn. 12 To 43/2021, podle § 240 odst. 3 a § 43 odst. 2 tr. zákoníku odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 6 let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Dále mu byl uložen jednak podle § 67 odst. 1 a § 68 tr. zákoníku peněžitý trest v 300 denních sazbách, denní sazba byla určena na 5 000 Kč, přičemž celková výměra peněžitého trestu činí 1 500 000 Kč, jednak podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce člena statutárních orgánů obchodních společností a družstev na dobu 5 let. Podle § 43 odst. 2 tr. zákoníku byl současně zrušen výrok o trestu z rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 18. 5. 2021, sp. zn. 64 T 11/2019, v části, která se týká obviněného Jiřího Šubrta, a dále výrok o trestu z rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 1. 2023, sp. zn. 12 To 43/2021, v části, která se týká obviněného Jiřího Šubrta, jakož i všechna další rozhodnutí na tyto výroky obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Obviněnému Martinu Oravcovi byl podle § 240 odst. 2 tr. zákoníku uložen trest odnětí svobody v trvání 2 let, jehož výkon byl podle § 81, § 82 odst. 1 tr. zákoníku podmíněně odložen na zkušební dobu 3 let, a dále podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu funkce člena statutárních orgánů obchodních společností a družstev na dobu 5 let. Obviněná právnická osoba STARBRIGHT, s. r. o., byla podle § 240 odst. 2 a § 67 odst. 1 a 68 odst. 1 tr. zákoníku ve spojení s § 18 odst. 1, 2 zákona č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, odsouzena k peněžitému trestu ve 100 denních sazbách, denní sazba byla určena na 5 000 Kč, přičemž celková výměra peněžitého trestu činí 500 000 Kč. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému Jiřímu Šubrtovi uložena povinnost nahradit poškozené České republice, zastoupené Finančním úřadem pro Středočeský kraj, se sídlem Na Pankráci 1685/17, 140 21 Praha 4, majetkovou škodu ve výši 7 323 764,24 Kč. 2. Proti označenému rozsudku soudu prvního stupně podali odvolání obvinění Jiří Šubrt a právnická osoba STARBRIGHT, s. r. o., a též státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Praze v neprospěch obviněných Martina Oravce a STARBRIGHT, s. r. o. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 11. 2023, sp. zn. 2 To 58/2023, byla podle § 256 tr. ř. všechna podaná odvolání zamítnuta. 3. Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně se obvinění Jiří Šubrt a Martin Oravec dopustili zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku, ve znění účinném od 1. 10. 2020, popsaného pod bodem I. tím, že s cílem zkrátit daň z přidané hodnoty u společnosti STARBRIGHT, s. r. o., IČO 27444601, se sídlem Nazaret 1808, Čáslav, po vzájemné domluvě vytvořili z obchodních společností STARBRIGHT, s. r. o. (jednatel Jiří Šubrt) – WALTHER, s. r. o., IČO 45685576, se sídlem Veľký Lapáš 340, Slovenská republika – RADA-SK, s. r. o., IČO 44734352, se sídlem Ružová dolina 6, Bratislava, Slovenská republika, nebo AVAN, s. r. o., IČO 46444726, se sídlem Ružová dolina 8, Bratislava, Slovenská republika – PLURIBUS IMPAR, s. r. o., IČO 29289220, se sídlem Vídeňská 42, Brno (jednatel Martin Oravec) – STARBRIGHT, s. r. o., obchodní řetězec, v jehož rámci byl organizován Jiřím Šubrtem za účasti Martina Oravce mezi uvedenými obchodními společnostmi nákup a prodej surového řepkového oleje s tím, že Jiří Šubrt jménem STARBRIGHT, s. r. o., deklaroval za zneužití § 64 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále také jako „zákon o DPH“), dodání zboží do jiného členského státu Evropské unie společnosti WALTHER, s. r. o., které je osvobozeno od daně z přidané hodnoty, kdy za tímto účelem vytvořil jménem společnosti doklady, zejména faktury a dodací listy, a současně uplatnil v rozporu s § 72, § 73 zákona o DPH nárok na odpočet daně z přijatých zdanitelných plnění od společnosti PLURIBUS IMPAR, s. r. o., ačkoliv k reálnému přijetí ani dodání zdanitelného plnění nedošlo, neboť mezi subjekty v řetězci byl pouze fakturačně přeprodáván náklad surového řepkového oleje, který byl umístěný ve vlakové soupravě, která se za účelem zastření podvodného jednání a původu obchodovaného zboží přesouvala mezi územím České republiky a stanicí Velké Leváre ve Slovenské republice a zpět bez vyložení, a Jiří Šubrt jménem společnosti STARBRIGHT, s. r. o., tak na základě faktur vystavených společností PLURIBUS IMPAR, s. r. o., uplatnil nárok na odpočet daně z pořízení zboží, kdy Jiří Šubrt i Martin Oravec si byli vědomi, že se jedná pouze o fiktivní prodeje zboží v řetězci s cílem uplatnit z pořízení zboží neoprávněně nárok na odpočet daně z přidané hodnoty na vstupu za zneužití institutu osvobození od daně takto přeprodávaného zboží, neboť Martin Oravec jménem PLURIBUS IMPAR, s. r. o., prodal STARBRIGHT, s. r. o., stejné zboží, které Jiří Šubrt dříve prodal jménem STARBRIGHT, s. r. o., tedy zboží se vracelo zpět prvnímu článku řetězce společnosti STARBRIGHT, s. r. o., bez vyložení a bez faktického dodání zboží údajným odběratelům, přičemž Martin Oravec jménem společnosti PLURIBUS IMPAR, s. r. o., na pozici „ztraceného obchodníka“ (missing trader) sice nákup zboží v zahraničí přiznal, ale vysokou daňovou povinnost kompenzoval nárokem na odpočet daně z fiktivních přijatých zdanitelných plnění, přičemž Martin Oravec na základě pokynů Jiřího Šubrta vystavil jménem společnosti PLURIBUS IMPAR, s. r. o., faktury a dodací listy deklarující prodej surového řepkového oleje společnosti STARBRIGHT, s. r. o., a to faktury: •č. 11/0002, DUZP 21. 11. 2011, základ daně 24 633 540 Kč, DPH 4 926 708 Kč, •č. 12/0011, DUZP 21. 5. 2012, základ daně 25 517 241,7 Kč, DPH 3 572 414 Kč, které Jiřímu Šubrtovi předal, přičemž si byl vědom toho, že z těchto faktur uplatní společnost STARBRIGHT, s. r. o., nárok na odpočet daně na vstupu v celkové výši 8 499 122 Kč, a současně za účelem provádění plateb za zboží poskytl Jiřímu Šubrtovi i přístupové údaje k účtu PLURIBUS IMPAR, s. r. o., který za tímto účelem zřídil, a současně deklaroval správci daně společnosti PLURIBUS IMPAR, s. r. o., že předmětné zboží nakoupil na základě faktury č. 110020, DUZP 20. 11. 2011, základ daně 24 633 504 Kč, od společnosti RADA-SK, s. r. o., a na základě faktury č. 201208, DUZP 21. 5. 2012, základ daně 25 468 499,81 Kč, od společno