— Nejvyšší správní soud

12 Ksz 10/2015- 43 - text pokračování 12 Ksz 10/2015 - 50 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jiřího Pally, zástupce předsedy senátu JUDr. Stanislava Rizmana a přísedících JUDr. Vítězslava Pýši, JUDr. Vladimíra Macha, JUDr. Martina Mikysky a doc. JUDr. Jana Svatoně, CSc. při ústním jednání dne 16. 2. 2016 ve věci návrhu okresní státní zástupkyně Plzeň-sever ze dne 18. 11. 2015, sp. zn. 1 SPR 216/2015, na zahájení řízení o kárné odpovědnosti JUDr. Z. T., státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever, t a k t o : Podle § 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, kárně obviněná JUDr. Z. T., nar. X, státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever, bytem X, je vinna, že jako státní zástupkyně pověřená výkonem pracovní pohotovosti podle § 20 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve věci vedené u Okresního státního zastupitelství Plzeň-sever pod sp. zn. ZT 222/2015 proti R. H., nar. X, a J. A. S., nar. X, kteří dne 5. 10. 2015 v 8.00 hodin byli policejním orgánem fakticky omezeni na osobní svobodě, v 11.30 hodin byli podle § 76 odst. 1 trestního řádu zadrženi a následně téhož dne bylo zahájeno jejich trestní stíhání pro pokračující zvlášť závažný zločin loupeže podle § 173 odst. 1 trestního zákoníku, spáchaný ve formě spolupachatelství podle § 23 trestního zákoníku, si nechala policejním orgánem předložit spisový materiál s podnětem k podání návrhu na vzetí těchto obviněných do vazby až dne 7. 10. 2015 v 7.25 hodin a tento návrh podala z důvodů uvedených v § 67 písm. a) a c) trestního řádu Okresnímu soudu Plzeň-sever v rozporu s ustanovením § 77 odst. 1 trestního řádu, použitého per analogiam, dne 7. 10. 2015 v 9.25 hodin, tedy až 1 hodinu a 25 minut po uplynutí lhůty 48 hodin od faktického omezení osobní svobody obviněných policejním orgánem před jejich zadržením, v důsledku čehož obvinění R. H. a J. A. S. byli po vazebním zasedání soudkyní Okresního soudu Plzeň-sever podle § 75 trestního řádu propuštěni ze zadržení na svobodu až dne 7. 10. 2015 v 19.30 hodin, t e d y zaviněně porušila povinnosti státního zástupce a zaviněným jednáním ohrozila důvěru v odbornost postupu státního zastupitelství, č í m ž s p á c h a l a kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, a z a t o s e j í u k l á d á podle § 30 odst. 1 písm. b) zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, kárné opatření snížení platu o 10 % na dobu 4 (čtyř) měsíců. O d ů v o d n ě n í : Dokazováním provedeným při ústním jednání byly zjištěny následující skutečnosti: Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Plzeňského kraje, Územní odbor Plzeň - venkov, 2. oddělení obecné kriminality (dále jen „policejní orgán“), usnesením ze dne 5. 10. 2015, č. j. KRPP-139142-72/TČ-2015-031172-S-VAN, podle § 160 odst. 1 trestního řádu zahájila trestní stíhání R. H., nar. X, J. Č., nar. X, a J. A. S., nar. X, pro pokračující zvlášť závažný zločin loupeže podle § 173 odst. 1 trestního zákoníku, spáchaného ve formě spolupachatelství podle § 23 trestního zákoníku, jehož se měli obvinění dopustit tím, že 1. po předchozí společné domluvě a přesném rozdělení rolí během přepadení, podle něhož R. H. bude hlídat u dveří, J. A. S. bude hlídat obsluhu baru a J. Č. bude prohledávat prostory a odcizovat peníze, dne 27. 8. 2015 v době od 03.00 hodin do 03.10 hodin společně vběhli do restaurace Na Vršku v Obci Zbůch 98, kde R. H. hlídal u dveří, J. A. S. vytlačil obsluhu baru E. T., nar. X, mimo bar, když jim E. T. odmítl vydat hotovost, tak mu dal J. A. S. pěstí do pravé tváře a srazil ho k zemi, přitom mu utrhl pravý rukáv košile, J. Č. mezitím odcizil finanční hotovost z kasy za barem, dále chtěli po E. T. další finanční hotovost, kterou pak J. A. S. a R. H. našli v kuchyni v příruční pokladně a rovněž ji odcizili, před odchodem z baru sebral R. H. notebook zn. Acer Aspire 26 a stříkl E. T. do obličeje pepřový sprej, jenž si vzal s sebou před přepadením, ke zranění obsluhy baru však nedošlo, přičemž tímto jednáním obvinění způsobili poškozenému E. T. škodu odcizením notebooku ve výši 8.000 Kč a škodu na roztržené košili ve výši 1.000 Kč a poškozené majitelce restaurace P. O., nar. X, škodu odcizením finanční hotovosti ve výši 50.541 Kč, 2. po předchozí společné domluvě a opětovném přesném domluvení rolí během přepadení, podle něhož R. H. bude hlídat u dveří, J. A. S. bude ozbrojen bubínkovým revolverem a hlídat obsluhu baru a J. Č. bude prohledávat prostory a odcizovat peníze, dne 13. 9. 2015 v době od 22.44 hodin do 22.50 hodin provedli přepadení obsluhy Kajot bar v Obci Nýřany, Benešova třída č. p. 308, a to tak, že před barem si nasadili černé kukly na hlavy, první vstoupil do baru J. A. S., který navíc držel v ruce bubínkový revolver, jako druhý vstoupil do baru J. Č. a třetí R. H., který nejprve hlídal u dveří a pak se společně s J. Č. a J. A. S. přesunul za bar, kde J. A. S. se zbraní v ruce chtěl po obsluze baru T. M., nar. X, peníze slovy „Dej sem peníze, nebo ti ustřelím hlavu.“, poté chtěl J. A. S. vytrhnout T. M. z ruky její mobilní telefon zn. LG, tato mu ho nechtěla vydat, proto ji odstrčil, vytrhl telefon z ruky a odcizil ho, mezitím J. Č. otevřel zásuvku s penězi, odkud sebral peněženky s finanční hotovostí, dále z baru odcizili 8 kusů krabiček cigaret značky Winston a několik 12 stupňových piv Plzeň, během přepadení došlo též k poškození notebooku zn. Toshiba, při odchodu pak J. A. S. pohrozil T. M. slovy „Ať tě nenapadne zavolat policajty, nebo ti ustřelím palici.“, obsluha baru však nebyla při přepadení zraněná, přičemž tímto jednáním obvinění způsobili poškozenému provozovateli baru D. K., nar. X, škodu odcizením finanční hotovosti a věcí ve výši 36.010 Kč a poškozené T. M. škodu odcizením mobilního telefonu ve výši 2.000 Kč a škodu poničením notebooku ve výši 4.000 Kč, 3. po předchozí společné domluvě a opětovném přesném domluvení rolí během přepadení, podle něhož R. H. bude hlídat u dveří, J. A. S. bude ozbrojen bubínkovým revolverem a hlídat obsluhu baru a J. Č. bude prohledávat prostory a odcizovat peníze, dne 24. 9. 2015 v době od 00.45 hodin do 01.00 hodin v Obci Staňkov, ul. 28. října č. p. 63, vstoupili maskováni kuklami do herny VIVAT, kam šel jako první J. A. S., který držel v ruce bubínkový revolver, druhý šel do herny J. Č. a třetí R. H., který hlídal u dveří, J. A. S. pak přiložil majiteli herny M. H. T., nar. X, ke spánku revolver, všichni na něho křičeli „money, money“ a tímto požadovali vydání finanční hotovosti, J. A. S. stál nadále s revolverem u majitele herny, který otevřel šuplík, odkud vzal J. Č. peníze, a dále J. Č. odcizil bílou nádobu s drobnými mincemi a z pultu svazek 22 kusů klíčů a 2 krabičky cigaret Red nad White, následně vytáhli majitele herny před bar, tam jej dostali na zem, prohledali ho a z kapsy mu odcizili další finanční hotovost, ke zranění majitele herny však nedošlo, přičemž tímto jednáním obvinění způsobili poškozenému M. H. T. škodu ve výši 50.000 Kč a 50 Euro. Vydání usnesení o zahájení trestního stíhání předcházelo předvedení R. H. a J. A. S., podání vysvětlení R. H. a zadržení všech tří uvedených osob. Podle protokolu ze dne 5. 10. 2015, č. j. KRPP-139142-54/TČ-2015-031172-S-VAN, byl podezřelý J. Č. podle § 76 odst. 1 trestního řádu zadržen v Heřmanově Huti dne 5. 10. 2015 v 12.20 hodin z důvodů uvedených v § 67 písm. b) a c) trestního řádu. Proti zadržené osobě nebylo využito oprávnění podle § 54 zákona o Policii České republiky. Podle úředního záznamu ze dne 7. 10. 2015, č. j. KRPP-139142-88/TČ-2015-031172-S-VAN, byl v Obci Nýřany uvnitř areálu společnosti FAURENCIA s.r.o. dne 5. 10. 2015 v 08.00 hodin podle § 158 odst. 7 trestního řádu předveden R. H., neboť „v daném případě se jedná o zločin o osoba je povinna vyhovět ihned“. K okolnostem předvedení policejní orgán v úředním záznamu o předvedení osoby uvedl, že „z tohoto důvodu byla osoba R. H. již v 08.00 hod., tedy ihned po zjištění jeho přítomnosti v zaměstnání ve společnosti FAURENCIA s.r.o. vyzvána k podání vysvětlení a ihned předvedena za využití služebního vozidla PČR do budovy PČR, Anglické nábřeží 7, na 2. odd. OOK Plzeň-venkov. ... Předvedená osoba nebyla omezena na volném pohybu připoutáním podle § 25 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky.“ ... Předvedená osoba nebyla umístěná v policejní cele. Předvedení osoby bylo ukončeno dne 5. 10. 2015 v 11.30 hod. následným zajištěním podle § 76 odst. 1 zákona č. 141/1961.“. Podle úředního záznamu č. j. KRPP-139142-47/TČ-2015-031172-S-VAN se podání vysvětlení R. H. konalo podle § 158 odst. 6 trestního řádu dne 5. 10. 2015 od 9.42 hodin do 11.27 hodin. Podle protokolu o zadržení osoby podezřelé ze dne 5. 10. 2015, č. j. KRPP-139142-52/TČ-2015-031172-S-VAN, byl podezřelý R. H. podle § 76 odst. 1 trestního řádu zadržen v Plzni dne 5. 10. 2015 v 11.30 hodin z důvodů uvedených v § 67