§ 507a zákon, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy – Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. dubna 1983
Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy · 131/1982 Sb. · Občanské právo
Stručně: Paragraf 507a zákona 131/1982 stanovuje, jak se nová pravidla občanského zákoníku účinná od 1. dubna 1983 vztahují na právní vztahy, které vznikly před tímto datem, a upravuje některé přechodné lhůty. Většina právních vztahů, které vznikly mezi 1. dubnem 1964 a 1. dubnem 1983, se bude řídit novými ustanoveními zákona, pokud není výslovně uvedeno jinak. (§ 507a zákona č. 131/1982 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje občanský zákoník a upravují některé další majetkové vztahy, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. dubna 1983
- Týká se: soud, manžel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „4, pokud k vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví nedošlo dohodou uzavřenou do tří let od 1“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „dubna 1983, nebo rozhodnutím soudu na návrh podaný do tří let od 1“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „tato doba však neskončí dříve než uplynutím jednoho roku od tohoto dne.“
- Odkazuje na: § 135a, § 40a, § 135b, § 135c, § 507b
- Judikatura: na § 507a odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 131/1982 Sb.
(1) Pokud není uvedeno jinak, řídí se ustanoveními tohoto zákona i právní vztahy vzniklé v době od 1. dubna 1964 do 1. dubna 1983.
(2) Na právní vztahy z bezpodílového spoluvlastnictví manželů, zaniklého v době od 1. dubna 1964 do 1. dubna 1983, užije se ustanovení § 149 odst. 4, pokud k vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví nedošlo dohodou uzavřenou do tří let od 1. dubna 1983, nebo rozhodnutím soudu na návrh podaný do tří let od 1. dubna 1983.
(3) Do doby uvedené v ustanovení § 135a se započítá i doba, po kterou občan nebo jeho právní předchůdce měl věc nepřetržitě v držbě (§ 135a odst. 1) nebo nepřetržitě vykonával právo odpovídající věcnému břemenu (§ 135a odst. 2) před 1. dubnem 1983; tato doba však neskončí dříve než uplynutím jednoho roku od tohoto dne.
(4) Jde-li o právo dovolat se neplatnosti právního úkonu z důvodu uvedeného v ustanovení § 40a, k němuž došlo před 1. dubnem 1983, neskončí se promlčecí doba dříve, než uplynutím tří let od tohoto dne.
(5) Jde-li o právo na náhradu škody nebo o právo na vydání neoprávněně získaného majetkového prospěchu, platí dvouletá promlčecí doba počítaná ode dne, kdy počala běžet lhůta původní; tohoto ustanovení nelze použít, jde-li o právo, k němuž promlčecí doba uplynula podle dosavadních předpisů.
(6) Na práva a povinnosti z věcných břemen vzniklých před 1. dubnem 1964 vztahují se obdobně ustanovení § 135b a § 135c odst. 3 až 7.“.
55. Za § 507a se vkládá § 507b, který zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Většina právních vztahů, které vznikly mezi 1. dubnem 1964 a 1. dubnem 1983, se bude řídit novými ustanoveními zákona, pokud není výslovně uvedeno jinak.
- Pro vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, které zaniklo v období od 1. dubna 1964 do 1. dubna 1983, platí zvláštní pravidla, pokud k vypořádání nedošlo dohodou nebo rozhodnutím soudu do tří let od 1. dubna 1983.
- Doba držby pro vydržení nebo výkon práva odpovídajícího věcnému břemenu, která probíhala před 1. dubnem 1983, se započítává do celkové doby potřebné pro vydržení, ale neskončí dříve než rok po tomto datu.
- Promlčecí doba pro právo dovolat se neplatnosti právního úkonu, k němuž došlo před 1. dubnem 1983, neskončí dříve než tři roky od tohoto data.
Na co si dát pozor
- U práv na náhradu škody nebo vydání neoprávněně získaného majetkového prospěchu platí dvouletá promlčecí doba, pokud již promlčecí doba neuplynula podle dřívějších předpisů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 507a
Jak soudy aplikují § 507a
Navzdory absenci registrace smlouvy Státním notářstvím šlo platný a účinný převod vlastnického práva, a to z důvodu pravé zpětné účinnosti § 134 odst. 2 ve spojení s § 507a odst. 1 zák. č. 40/1964 Sb., ve znění zákona č. 131/1982 Sb. (stanovící, že k účinnosti smlouvy je třeba registrace státním notářstvím, nejde-li o převod do socialistického vlastnictví).
Odvolací soud však v rozsudku z 15. 5. 2002, č. j. 26 Co 508/2001-115, nesprávně vyložil § 507a odst. 1 ObčZ, ve znění zákona č. 131/1982 Sb., podle kterého pokud nebylo stanoveno jinak, řídily se ustanoveními zákona i právní vztahy vzniklé v době od 1. 4. 1964 do 1. 4.
Dobrá víra žalobkyně trvala od roku 1971 i ke dni 1. 4. 1984, ke kterému právo průchodu a průjezdu po pozemku st. parc. č. 420/3 ve prospěch pozemku st. parc. č. 420/2 podle § 135a odst. l a § 507a odst. 3 ObčZ, ve znění novely zákona č. 131/1982 Sb., vydržela.
Související
§ 867 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Občanský zákoník)§ 867 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 879b PŘECHODNÁ USTANOVENÍ K ÚPRAVÁM ÚČINNÝM OD 1. (Občanský zákoník)§ 868 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Občanský zákoník)§ 868 Přechodná ustanovení k úpravám účinným od 1. (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)