Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 269

§ 269 zákon o zadávání veřejných zakázek – Přestupky při uveřejňování

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf § 269 zákona o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ) definuje, jakých přestupků se zadavatel dopouští v souvislosti s povinností uveřejňovat určité informace a dokumenty, a stanovuje za ně výši pokuty. Zadavatel má povinnost uveřejňovat oznámení o zadání veřejné zakázky, o uzavření rámcové dohody, o zrušení zadávacího řízení, o změně smlouvy na veřejnou zakázku a o změně doby trvání dynamického nákupního systému. (§ 269 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky při uveřejňování
  • Týká se: zadavatel
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2“
  • Částka nebo sazba (odst. 3): „200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1.“
  • Odkazuje na: § 217, § 219
  • Judikatura: na § 269 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Přestupky při uveřejňování – co hrozí?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zadavatel se dopustí přestupku při uveřejňování podle tohoto zákona tím, že

a) neodešle k uveřejnění oznámení o zadání veřejné zakázky nebo oznámení o uzavření rámcové dohody v souladu s tímto zákonem,

b) neodešle k uveřejnění oznámení o zrušení zadávacího řízení v souladu s tímto zákonem,

c) neodešle k uveřejnění oznámení o změně smlouvy na veřejnou zakázku v souladu s tímto zákonem,

d) neodešle k uveřejnění oznámení o změně doby trvání dynamického nákupního systému na veřejnou zakázku v souladu s tímto zákonem,

e) neuveřejní písemnou zprávu zadavatele v souladu s § 217 odst. 5.

(2) Veřejný zadavatel se dopustí přestupku při uveřejňování podle tohoto zákona tím, že neuveřejní uzavřenou smlouvu na veřejnou zakázku podle § 219 odst. 1.

(3) Za přestupek se uloží pokuta do

a) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2,

b) 200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zadavatel má povinnost uveřejňovat oznámení o zadání veřejné zakázky, o uzavření rámcové dohody, o zrušení zadávacího řízení, o změně smlouvy na veřejnou zakázku a o změně doby trvání dynamického nákupního systému. Pokud tak neučiní v souladu se zákonem, dopouští se přestupku.
  • Zadavatel se také dopouští přestupku, pokud neuveřejní písemnou zprávu zadavatele.
  • Veřejný zadavatel má navíc specifickou povinnost uveřejnit uzavřenou smlouvu na veřejnou zakázku. Její neuveřejnění je rovněž přestupkem.
  • Za tyto přestupky hrozí zadavateli pokuta, která může dosáhnout až 1 000 000 Kč v případě neuveřejnění uzavřené smlouvy, nebo až 200 000 Kč za ostatní přestupky týkající se uveřejňování.

Na co si dát pozor

  • Promlčecí doba pro přestupky podle tohoto paragrafu je 2 roky od jejich spáchání.
  • Odpovědnost za tyto přestupky zanikne nejpozději uplynutím 4 let od jejich spáchání.
  • Přestupky při uveřejňování nejsou považovány za trvající přestupky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 269

4
NSS
Krajský soud v Brně
23. 2. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
15. 6. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 269 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 269

… tento postup mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky a obviněný dne 9. 5. 2014 uzavřel na plnění veřejné zakázky 1 smlouvu s vybraným dodavatelem JÍŠA s.r.o. a dne 12. 9. 2014 uzavřel na plnění veřejné zakázky 2 smlouvu s vybraným dodavatelem JÍŠA s.r.o. II. Obviněný (žalobce) se dopustil přestupku podle § 269 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „ZZVZ“) tím, že v rozporu s § 219 odst. 1 ZZVZ neuveřejnil na profilu zadavatele kupní smlouvu č. 06/14 uzavřenou dne 12. 9. 2014 s vybraným dodavatelem JÍŠA s.r.o. …

29 Af 92/2019 · Krajský soud v Brně · 23. 2. 2022

Žalovaný dále ve výroku II. v důsledku aplikace pozdější příznivější zákonné úpravy dovodil, že žalobce v souvislosti s výše uvedenou zakázkou dopustil přestupku při uveřejňování podle § 269 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v rozhodném znění (dále jen „ZZVZ“) tím, že v rozporu s § 126 ZZVZ v návaznosti na § 212 odst. 3 písm. a) ZZVZ neodeslal k uveřejnění do Věstníku veřejných zakázek oznámení o výsledku zadávacího řízení na veřejnou zakázku, a to ve lhůtě do 30 dnů od uzavření smlouvy.

29 Af 76/2019 · Krajský soud v Brně · 15. 6. 2021

I. Vymezení věci [1] Žalovaný uznal rozhodnutím ze dne 2. 9. 2019, č. j. ÚOHS-S0278,0279,0280/2019/VZ-24252/2019/541/PDz, žalobkyni vinnou ze spáchání přestupku podle § 269 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon o zadávání veřejných zakázek“), kterého se dopustila tím, že nesplnila svoji povinnost uveřejnit v zákonem stanovené lhůtě všechny přílohy (uveřejnila je totiž teprve dne 29. 11. 2018), jež byly součástí dodatků č. 1, 3 a 4 ke smlouvě o dílo ze dne 14. 12. 2017, č. S-2017/04/0072, uzavřené …

3 As 94/2021 · Nejvyšší správní soud · 6. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 270 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)