Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 171

§ 171 trestní zákon – Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání

Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 171 Trestního zákona (140/1961) stanovuje, že maření nebo podstatné ztěžování výkonu rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu je trestným činem, přičemž rozlišuje několik forem takového jednání a s nimi spojené tresty. (§ 171 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání
  • Týká se: soud, dítě
  • Trestní sazba (odst. 2): „bude potrestán odnětím svobody až na pět let nebo peněžitým trestem.“
  • Trestní sazba (odst. 3): „…orgánu týkajícího se výchovy nezletilých dětí, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.“
  • Judikatura: na § 171 odkazuje 990 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo maří nebo podstatně ztěžuje výkon rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu tím, že

a) bez povolení a bez vážného důvodu se zdržuje v místě nebo obvodě, na které se vztahuje trest zákazu pobytu, nebo nedodržuje omezení, která mu byla soudem uložena v souvislosti s výkonem tohoto trestu,

b) zdržuje se na území republiky, ačkoli mu byl uložen trest vyhoštění nebo mu byl pobyt na území republiky zakázán,

c) vykonává činnost, která mu byla zakázána,

d) dopustí se závažného jednání, aby zmařil účel ochranného léčení, zabezpečovací detence nebo ochranné výchovy, které byly uloženy soudem, nebo jinak, zejména útěkem z ústavu, pomocí při útěku dítěte ze zařízení pro výkon ochranné výchovy výkon takových rozhodnutí podstatně ztěžuje, anebo maří dohled uložený při ukončení ochranného léčení,

e) dopustí se závažného jednání, aby zmařil účel vazby nebo trestu, nebo

g) bez závažného důvodu nenastoupí na výzvu soudu trest odnětí svobody nebo se jiným způsobem neoprávněně brání nástupu výkonu tohoto trestu,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem.

(2) Kdo zmaří nebo podstatně ztíží výkon rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu tím, že

a) zničí, poškodí, učiní neupotřebitelnou, zatají, zcizí nebo odstraní věc nebo jinou majetkovou hodnotu, které se takové rozhodnutí týká, nebo

b) uprchne stráži, z vazby nebo z výkonu trestu odnětí svobody,

bude potrestán odnětím svobody až na pět let nebo peněžitým trestem.

(3) Kdo poté, co proti němu byla bezvýsledně použita opatření v občanském soudním řízení směřující k výkonu rozhodnutí soudu nebo soudem schválené dohody o výchově nezletilých dětí, maří výkon takového rozhodnutí nebo dohody, nebo kdo se dopustí závažného jednání, aby zmařil výkon rozhodnutí jiného státního orgánu týkajícího se výchovy nezletilých dětí, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(4) Kdo se dopustí závažného nebo opakovaného jednání aby zmařil vykázání provedené podle zvláštního právního předpisu nebo rozhodnutí o předběžném opatření soudu, kterým se ukládá povinnost dočasně opustit společné obydlí a jeho bezprostřední okolí a zdržet se vstupu do něj nebo povinnost zdržet se styku s navrhovatelem a navazování kontaktů s ním, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám byl uložen trest zákazu pobytu, vyhoštění, zákaz činnosti, ochranné léčení, zabezpečovací detence, ochranná výchova nebo dohled, a vy se snažíte jejich výkon zmařit nebo ztížit (např. útěkem, nedodržováním omezení), dopouštíte se trestného činu.
  • Zničení, poškození, zatajení nebo odstranění majetku, kterého se týká soudní rozhodnutí (např. exekuce), nebo útěk z vazby či výkonu trestu odnětí svobody jsou rovněž trestné činy.
  • Maření výkonu soudních rozhodnutí nebo dohod o výchově nezletilých dětí, pokud již byla bezvýsledně použita opatření v občanském soudním řízení, je trestné.
  • Závažné nebo opakované maření vykázání z obydlí nebo rozhodnutí o předběžném opatření soudu, které nařizuje opustit obydlí nebo se zdržet styku s navrhovatelem, je trestné.

Na co si dát pozor

  • Jakékoli aktivní jednání směřující k tomu, aby se rozhodnutí soudu nebo státního orgánu nevykonalo nebo se jeho výkon podstatně ztížil, může být kvalifikováno jako trestný čin podle tohoto paragrafu.
  • Tresty se liší v závislosti na konkrétním způsobu maření a typu rozhodnutí, které je mařeno, a mohou dosáhnout až pěti let odnětí svobody.
  • I neoprávněné bránění nástupu výkonu trestu odnětí svobody je trestné.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 171

990
NS
Nejvyšší soud
24. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
12. 12. 2019
NS
Nejvyšší soud
24. 8. 2017
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
8. 9. 2020
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2020
NSS
Městský soud v Praze
28. 1. 2025
NSS
Městský soud v Praze
20. 12. 2023
NSS
Městský soud v Praze
13. 7. 2023
Trend citací § 171 v rozhodnutích
15161718192021232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 171 zákona 140/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 171

… se dopustil i přesto, že rozsudkem Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 4. 1. 2010, sp. zn. 2 T 225/2009, který nabyl právní moci dne 10. 5. 2010, ve znění rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 10. 5. 2010, sp. zn. 4 To 72/2010, byl odsouzen pro trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 171 odst. 1 písm. c) trestního zákona č. 140/1961 Sb. mimo jiné k souhrnnému trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu řízení motorových vozidel v trvání pěti let, který z důvodu mu opakovaně ukládaných nepodmíněných trestů odnětí svobody …

8 Tdo 31/2024 · Nejvyšší soud · 24. 1. 2024

… byl státním zástupcem podán poté, co jednak bylo v trestním řízení vedeném proti dovolateli usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 10. 10. 2016, sp. zn. 6 T 262/2015, pro promlčení zastaveno jeho trestní stíhání pro skutek, v němž byla spatřována pomoc k trestnému činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 2 písm. a) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, ve znění pozdějších změn, účinném do 30. 6. 2006, dále ve zkratce jen „tr. zákona“ (šlo o 1. skutek z obžaloby státního zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne …

5 Tdo 1069/2019 · Nejvyšší soud · 12. 12. 2019

… policejní hlídkou PČR, odbor služby dopravní policie, oddělení silničního dohledu, pobýval na území České republiky, a to i přesto, že byl rozsudkem Okresního soudu v Olomouci ze dne 22. 12. 1997 pod sp. zn. 1 T 291/97, pravomocným dne 22. 12. 1997, odsouzen za trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí dle § 171 odst. 1 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání 4 měsíců se zařazením do věznice s dozorem a k trestu vyhoštění z území České republiky.

6 Tdo 974/2017 · Nejvyšší soud · 24. 8. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 337 Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání (Zákon trestní zákoník)§ 53 (Zákon daňový řád)§ 7 (Zákon o přečinech)§ 171 Maření výkonu úředního rozhodnutí (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)§ 108f Poskytování informací z výkaznictví nebo rejs (Zákon o hazardních hrách)