Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 119

§ 119 trestní řád – Forma rozhodnutí soudu, státního zástupce a policejního orgánu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 119 trestního řádu stanoví, jakou formou rozhodují soudy, státní zástupci a policejní orgány v trestním řízení, přičemž soudy rozhodují rozsudkem nebo usnesením a státní zástupci a policejní orgány usnesením. Soudy vydávají rozsudky pouze v případech, kdy to zákon výslovně nařizuje (např. o vině a trestu), jinak rozhodují usnesením. (§ 119 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, státní zástupce, policejní orgán
  • Judikatura: na § 119 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud rozhoduje rozsudkem, kde to zákon výslovně stanoví; v ostatních případech rozhoduje, jestliže zákon nestanoví něco jiného, usnesením.

(2) Státní zástupce a policejní orgán rozhodují, jestliže zákon nestanoví něco jiného, usnesením.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudy vydávají rozsudky pouze v případech, kdy to zákon výslovně nařizuje (např. o vině a trestu), jinak rozhodují usnesením.
  • Usnesení je tedy standardní formou rozhodnutí soudu, pokud zákon nestanoví, že má být vydán rozsudek.
  • Státní zástupci a policejní orgány rozhodují vždy usnesením, pokud zákon nestanoví jinou formu.
  • Rozdíl mezi rozsudkem a usnesením je důležitý pro procesní postup a opravné prostředky.

Na co si dát pozor

  • Rozsudek je formálnější a obvykle se jím rozhoduje o nejdůležitějších otázkách (např. o vině a trestu).
  • Usnesení se používá pro rozhodování o procesních otázkách nebo méně závažných věcech.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 119

57
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2017
NS
Nejvyšší soud
18. 10. 2016
ÚS
Ústavní soud
9. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
8. 6. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 119 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 119

Senát zde činí rozhodnutí ve formě usnesení (§ 119 odst. 1 tr. ř.), které se nevyhotovuje, protože se jím jen upravuje průběh řízení (§ 136 odst. 1 tr. ř.). Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná (srov. ŠÁMAL, Pavel a kol.

8 Tdo 704/2023 · Nejvyšší soud · 29. 1. 2025

O vyloučení orgánů činných v trestním řízení se rozhoduje usnesením podle § 31 odst. 1 tr. ř., § 119 odst. 1 tr. ř., a nikoli rozsudkem, jímž se meritorně rozhoduje o vině a trestu, resp. o odvolání.

7 Tdo 1585/2016 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2017

Je třeba připomenout, že podle § 119 odst. 1 tr. ř., jehož subsidiární použití předpokládá ustanovení § 3 odst. 1 z.m.j.s.., rozhoduje soud rozsudkem tam, kde to zákon výslovně stanoví, v ostatních případech rozhoduje, jestliže zákon nestanoví něco jiného, usnesením.

11 Tz 54/2016 · Nejvyšší soud · 18. 10. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 3 (Nařízení vlády o Obchodním věstníku)§ 11 Ústavní konformita kompetence a legislativníh (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška Českého statistického úřadu, kt)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)§ 71 (Zákon o zdravotních službách a podmínkác)