§ 120 trestní řád – Obsah rozsudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 28. 6. 2022 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 120 trestního řádu stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat rozsudek soudu, zejména pak jeho úvodní část, označení obžalovaného, přesné vymezení trestného činu ve výroku a případně i schválení dohody o vině a trestu. Rozsudek musí začínat slovy „Jménem republiky“ a musí z něj být zřejmé, který soud rozhodl a kteří soudci se na rozhodnutí podíleli. (§ 120 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 28. 6. 2022)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obsah rozsudku
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 120 odkazuje 1 109 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Obsah rozsudku“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Rozsudek po úvodních slovech „Jménem republiky“ musí obsahovat
a) označení soudu, o jehož rozsudek jde, i jména a příjmení soudců, kteří se na rozhodnutí zúčastnili,
b) den a místo vyhlášení rozsudku,
c) výrok rozsudku s uvedením zákonných ustanovení, jichž bylo použito,
d) odůvodnění, pokud zákon nestanoví něco jiného, a
e) poučení o opravném prostředku.
(2) Obžalovaný musí být v rozsudku označen údajem svého jména a příjmení, dne a místa narození, svého zaměstnání a bydliště, popřípadě jinými údaji potřebnými k tomu, aby nemohl být zaměněn s jinou osobou. V rozsudku se uvede též údaj o jeho státní příslušnosti, není-li obžalovaný státním příslušníkem pouze České republiky, nebo informace, že je osobou bez státní příslušnosti nebo že se jeho státní příslušnost nepodařilo zjistit. Jde-li o příslušníka ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru, uvede se i hodnost obžalovaného a útvar, jehož je příslušníkem.
(3) Výrok, jímž se obžalovaný uznává vinným, nebo jímž se obžaloby zprošťuje, musí přesně označovat trestný čin, jehož se výrok týká, a to nejen zákonným pojmenováním a uvedením příslušného zákonného ustanovení, nýbrž i uvedením, zda jde o zločin nebo přečin, a místa, času a způsobu spáchání, popřípadě i uvedením jiných skutečností, jichž je třeba k tomu, aby skutek nemohl být zaměněn s jiným, jakož i uvedením všech zákonných znaků včetně těch, které odůvodňují určitou trestní sazbu.
(4) Schvaluje-li soud dohodu o vině a trestu, je součástí rozsudku také výrok o schválení dohody o vině a trestu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozsudek musí začínat slovy „Jménem republiky“ a musí z něj být zřejmé, který soud rozhodl a kteří soudci se na rozhodnutí podíleli.
- V rozsudku musí být přesně identifikován obžalovaný, aby nemohlo dojít k záměně s jinou osobou, včetně jeho jména, data a místa narození, zaměstnání a bydliště.
- Výrok o vině nebo zproštění obžaloby musí detailně popsat trestný čin, včetně jeho zákonného pojmenování, ustanovení zákona, zda jde o zločin nebo přečin, a konkrétních okolností spáchání (místo, čas, způsob).
- Rozsudek musí obsahovat odůvodnění, proč soud rozhodl tak, jak rozhodl, a poučení o tom, jak se proti rozsudku lze odvolat.
Na co si dát pozor
- Přesné a nezaměnitelné označení trestného činu ve výroku je klíčové pro právní jistotu a pro možnost odlišení od jiných skutků.
- Odůvodnění rozsudku je důležité pro pochopení rozhodnutí soudu a pro případné uplatnění opravného prostředku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 120
Jak soudy aplikují § 120
Popis skutku musí splňovat nároky uváděné v zákoně [zejména § 177 písm. c) tr. ř. ve spojitosti s § 120 odst. 3 tr. ř.], odkázat lze též na jeho výklad v odborné literatuře (srov. zejména ŠÁMAL, P. a kol.
Podle první z nich je tento dovolací důvod naplněn, pokud v rozhodnutí určitý výrok chybí, tj. nebyl-li vůbec učiněn, ač se tak mělo stát, podle druhé alternativy jde o případ, když konkrétní výrok sice byl učiněn, ale není úplný, protože neobsahuje některou z podstatných zákonných náležitostí (viz např. § 120 odst. 3 tr. ř.).
Popis skutku ve výrokové části odsuzujícího rozsudku musí splňovat nároky uvedené v § 120 odst. 3 tr. ř., tj. musí být konkretizován uvedením místa, času a způsobu spáchání, popřípadě jinými skutečnostmi tak, aby nemohl být zaměněn s jiným skutkem, jakož i uvedením všech okolností odpovídajících zákonným znakům trestných činů, které jsou v něm spatřovány.
Právní otázky
Související
§ 70 Obsah rozsudku v hromadném řízení (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)§ 249 Obsah odvolání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 249 Obsah odvolání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)