Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 130

§ 130 trestní řád – Doručení rozsudku

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2023 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 130 trestního řádu stanovuje, komu všemu musí soud doručit písemný opis rozsudku, a to i v případě, že tyto osoby byly přítomny při jeho vyhlášení. Soud zajistí, aby obžalovaný, státní zástupce a zúčastněná osoba vždy obdrželi písemnou kopii rozsudku. (§ 130 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Doručení rozsudku
  • Týká se: poškozený, soud, státní zástupce
  • Judikatura: na § 130 odkazuje 50 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Doručení rozsudku“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Opis rozsudku soud doručí obžalovanému, státnímu zástupci a zúčastněné osobě. Poškozenému soud opis rozsudku doručí, pokud v trestním řízení uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení, anebo pokud rozsudkem byla uložena majetková trestní sankce a poškozený je jinou osobou než stát a je znám. Rozsudek se těmto osobám doručí, i když byly přítomny při jeho vyhlášení.

(2) Má-li obžalovaný obhájce nebo opatrovníka, doručí se opis rozsudku též jim.

(3) Mají-li zúčastněná osoba nebo poškozený zákonného zástupce nebo opatrovníka, doručí se opis rozsudku jen zákonnému zástupci nebo opatrovníku; mají-li zmocněnce, doručí se jen zmocněnci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud zajistí, aby obžalovaný, státní zástupce a zúčastněná osoba vždy obdrželi písemnou kopii rozsudku.
  • Poškozený obdrží opis rozsudku, pokud v řízení uplatnil nárok na náhradu škody, nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, nebo pokud mu byla rozsudkem uložena majetková trestní sankce a není státem.
  • Pokud má obžalovaný obhájce nebo opatrovníka, dostanou opis rozsudku i oni.
  • V případě, že zúčastněná osoba nebo poškozený mají zákonného zástupce, opatrovníka nebo zmocněnce, doručí se opis rozsudku pouze jim, nikoli přímo zúčastněné osobě nebo poškozenému.

Na co si dát pozor

  • Doručení opisu rozsudku probíhá i v případě, že dotčené osoby byly přítomny u vyhlášení rozsudku, což zdůrazňuje důležitost písemného vyhotovení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 130

50
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
9. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
20. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
6. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Praze
14. 3. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
27. 4. 2017
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 3. 2017
Trend citací § 130 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 130 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 130

Po připomenutí zákonného vymezení § 196 odst. 1 tr. ř., § 198 odst. 1 tr. ř., § 130 odst. 1 tr. ř. a § 64 odst. 1, 5, 6 tr. ř. státní zástupce uvedl, že v daném případě dal předseda senátu soudu prvního stupně v rozdělovníku pokyn k tomu, aby obžaloba a výzva dle § 196 odst. 2 tr. ř., vz. 12, byly zaslány na adresu obhájce do datové schránky s přípisem, že obžaloba bude dle předchozí dohody včetně výzvy dle § 196 odst. 2 tr. ř. doručena obhájcem a soudu bude zaslán doklad o doručení.

11 Tdo 752/2025 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2025

Odvolací soud ve věci rozhodl rozsudkem, který se podle § 130 tr. ř. doručuje jak obviněnému, tak i jeho opatrovníku.

5 Tdo 409/2024 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2024

Soud prvního stupně současně uvedl, že „trestní rozhodnutí o zabrání věci“ nebylo účastnici M. M. (jako osobě zúčastněné na trestním řízení) dosud doručeno, a dospěl k závěru, že - s ohledem na potřebu jeho doručení vyplývající z ustanovení § 130 odst. 1 věty první, případně i § 130 odst. 3 trestního řádu - není jeho výrok vůči účastnici M. M. pravomocný a závazný.

24 Cdo 454/2024 · Nejvyšší soud · 9. 5. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 130 Doručení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 130 Doručení rozsudku (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 133 Účinky opravy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 133 Účinky opravy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)