§ 155 trestní řád – Rozhodování o povinnosti k náhradě nákladů trestního řízení a o jejich výši
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 155 trestního řádu stanovuje, kdo a kdy rozhoduje o povinnosti odsouzeného hradit různé náklady vzniklé v souvislosti s trestním řízením, výkonem vazby, trestu nebo kontrolou. Soud (konkrétně předseda senátu soudu prvního stupně) rozhoduje o tom, zda a v jaké výši bude odsouzený platit náklady spojené s vazbou, elektronickým kontrolním systémem (pokud nahrazoval vazbu), nebo odměnou ustanoveného obhájce. (§ 155 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodování o povinnosti k náhradě nákladů trestního řízení a o jejich výši
- Týká se: soud, odsouzený, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „nárok je třeba uplatnit do jednoho roku od právní moci odsuzujícího rozsudku, jinak zaniká.“
- Odkazuje na: § 152
- Judikatura: na § 155 odkazuje 129 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) O povinnosti odsouzeného k náhradě nákladů výkonu vazby, nákladů spojených s využitím elektronického kontrolního systému při nahrazení vazby a o povinnosti k náhradě nákladů vynaložených státem na úhradu odměny, náhrady hotových výdajů a náhrady za promeškaný čas ustanovenému obhájci [§ 152 odst. 1 písm. a), b)] rozhodne po právní moci rozsudku předseda senátu soudu prvního stupně.
(2) O povinnosti odsouzeného k náhradě nákladů spojených s výkonem trestu domácího vězení rozhodne po výkonu trestu nebo jeho části předseda senátu soudu prvního stupně.
(3) O povinnosti odsouzeného hradit náklady spojené s využitím elektronického kontrolního systému v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 rozhodne předseda senátu soudu, který vydal rozhodnutí, jehož výkon byl kontrolován prostřednictvím elektronického kontrolního systému, a to po ukončení výkonu elektronické kontroly nebo v jejím průběhu.
(4) O povinnosti odsouzeného nahradit poškozenému náklady potřebné k účelnému uplatnění nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení v trestním řízení nebo jiné náklady související s účastí poškozeného v trestním řízení a o jejich výši rozhodne po právní moci rozsudku na návrh poškozeného předseda senátu soudu prvního stupně; nárok je třeba uplatnit do jednoho roku od právní moci odsuzujícího rozsudku, jinak zaniká.
(5) O povinnosti odsouzeného hradit státu náklady vzniklé přibráním zmocněnce poškozeného, který má nárok na právní pomoc poskytovanou zmocněncem bezplatně nebo za sníženou odměnu, a o jejich výši rozhodne po právní moci rozsudku předseda senátu soudu prvního stupně i bez návrhu.
(6) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 až 5 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud (konkrétně předseda senátu soudu prvního stupně) rozhoduje o tom, zda a v jaké výši bude odsouzený platit náklady spojené s vazbou, elektronickým kontrolním systémem (pokud nahrazoval vazbu), nebo odměnou ustanoveného obhájce.
- Rozhoduje se také o nákladech spojených s trestem domácího vězení nebo s využitím elektronického kontrolního systému v jiných případech.
- Pokud poškozený uplatnil nárok na náhradu škody nebo jiné náklady související s jeho účastí v řízení, soud rozhodne i o povinnosti odsouzeného uhradit tyto náklady.
- Soud může rozhodnout i o tom, že odsouzený bude hradit státu náklady na zmocněnce poškozeného, pokud měl poškozený nárok na bezplatnou právní pomoc.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o náhradě nákladů je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud se o stížnosti nerozhodne.
- Nárok poškozeného na náhradu nákladů je třeba uplatnit do jednoho roku od právní moci odsuzujícího rozsudku, jinak zaniká.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 155
Jak soudy aplikují § 155
… prvního stupně odvolací soud nedospěl k závěru, že by se celková výše škody způsobené poškozené skládala i ze žalovaným tvrzené částky 484 000 Kč, která měla představovat náhradu nákladů poškozené ve shora uvedeném trestním řízení, neboť v trestním řízení nebyla poškozené tato náhrada přiznána a daný nárok podle § 155 odst. 4 trestního řádu již zanikl.
Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 14. 11. 2017, č. j. 12 T 77/2016-726, byla podle § 155 odst. 5 tr. ř. ve znění účinném do 30. 9. 2020 obviněnému uložena povinnost uhradit státu náklady zmocněnce poškozených zvlášť zranitelných obětí, nezletilých dětí AAAAA (pseudonym), a BBBBB (pseudonym) (dále oba společně jako „poškození nezletilí“), Mgr. Jaromíra Parobka, advokáta, ve výši 65 340 Kč. Uvedené usnesení nabylo právní moci dne 25. 11. 2017.
Následně byla usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 25. 4. 2018, č. j. 12 T 77/2016-742, podle § 155 odst. 5 tr. ř. ve znění účinném do 30. 9. 2020 obviněnému uložena povinnost nahradit státu náklady zmocněnce poškozené, Mgr. Hany Milatové, advokátky, ve výši 26 528 Kč. Uvedené usnesení nabylo právní moci dne 15. 5.
Právní otázky
Související
§ 151 Rozhodnutí o nákladech řízení (Občanský soudní řád)§ 155 Rozhodování o povinnosti k náhradě nákladů tr (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 155 Rozhodování o povinnnosti k náhradě nákladů t (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 29 (Zákon o organizaci Ústavního soudu České)§ 10 (Nález Ústavního soudu ze dne 22. května )