Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 179h

§ 179h trestní řád – Rozhodování státního zástupce

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 4. 2024 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 179h TŘ upravuje, jak státní zástupce rozhoduje o započtení doby trvání závazku a o tom, zda se podezřelý osvědčil v rámci podmíněného odložení podání návrhu na potrestání, případně jaké další kroky může podniknout, pokud se podezřelý neosvědčil. (§ 179h zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 4. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce, řidič
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „prodloužit zkušební dobu až o dva roky, přičemž celková délka zkušební doby nesmí překročit pět let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…zkušební dobu až o dva roky, přičemž celková délka zkušební doby nesmí překročit pět let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „Jestliže do jednoho roku od uplynutí zkušební doby nebylo učiněno rozhodnutí podle odstavce 3, aniž na tom…“
  • Odkazuje na: § 179g, § 179c, § 11a
  • Judikatura: na § 179h odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O započtení doby podle § 179g odst. 4 rozhodne státní zástupce ihned po právní moci rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání; v rozhodnutí uvede předpokládané datum ukončení doby trvání závazku zdržet se určité činnosti.

(2) Státní zástupce může na návrh podezřelého, který se zavázal zdržet se držení a chovu zvířat a péče o ně, stanovit přiměřenou lhůtu k zajištění péče o zvíře, které drží, chová nebo o které pečuje a které je předmětem závazku podle § 179g odst. 2 písm. a); tato lhůta se do doby trvání závazku nezapočítává. Tuto lhůtu může státní zástupce na návrh podezřelého opakovaně prodloužit.

(3) Jestliže podezřelý v průběhu zkušební doby vedl řádný život, splnil povinnost nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení nebo jinou povinnost, k jejímuž splnění se zavázal, a vyhověl i dalším uloženým omezením, rozhodne státní zástupce, jenž podmíněně odložil podání návrhu na potrestání v prvním stupni, že se osvědčil. Jinak, a to popřípadě i během zkušební doby, rozhodne o tom, že se podezřelý neosvědčil, a dále postupuje podle § 179c až 179f. Výjimečně může státní zástupce vzhledem k okolnostem případu a osobě podezřelého ponechat podmíněné odložení podání návrhu na potrestání v platnosti a

a) stanovit nad podezřelým dohled,

b) prodloužit zkušební dobu až o dva roky, přičemž celková délka zkušební doby nesmí překročit pět let,

c) stanovit podezřelému dosud neuložené přiměřené omezení nebo přiměřenou povinnost směřující k tomu, aby vedl řádný život,

d) uložit podezřelému, který se zavázal, že se během zkušební doby zdrží řízení motorových vozidel, dosud neuloženou povinnost podrobit se terapeutickému programu pro řidiče,

e) stanovit podezřelému dosud neuložené výchovné opatření směřující k tomu, aby vedl řádný život, je-li ve věku blízkém věku mladistvých,

f) uložit podezřelému, aby složil na účet státního zastupitelství stanovenou peněžitou částku určenou státu na pomoc obětem trestné činnosti, nebo

g) přijmout závazek nebo prodloužení závazku zdržet se určité činnosti podle § 179g odst. 2 písm. a); státní zástupce zároveň může uložit podezřelému povinnost podrobit se terapeutickému programu pro řidiče.

(4) Rozhodnutím podle odstavce 3 není dotčena povinnost podezřelého nahradit způsobenou škodu, vydat bezdůvodné obohacení a plnit přiměřené omezení, přiměřenou povinnost nebo výchovné opatření, které bylo uloženo v rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání, anebo jinou povinnost, k jejímuž splnění se zavázal.

(5) Jestliže do jednoho roku od uplynutí zkušební doby nebylo učiněno rozhodnutí podle odstavce 3, aniž na tom měl podezřelý vinu, má se za to, že se osvědčil.

(6) Právní mocí rozhodnutí o tom, že podezřelý se osvědčil, nebo uplynutím lhůty uvedené v odstavci 5 nastávají účinky uvedené v § 11a odst. 1 písm. b).

(7) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 až 3 může podezřelý podat stížnost; stížnost proti rozhodnutí podle odstavců 2 a 3 má odkladný účinek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní zástupce po právní moci rozhodnutí o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání určí, kdy končí doba, po kterou se podezřelý musí zdržet určité činnosti.
  • Pokud se podezřelý zavázal zdržet se držení zvířat, může státní zástupce na jeho návrh stanovit přiměřenou lhůtu pro zajištění péče o zvířata, která se do doby trvání závazku nezapočítává a může být opakovaně prodloužena.
  • Jestliže podezřelý během zkušební doby splnil všechny podmínky (vedl řádný život, nahradil škodu, splnil další závazky a omezení), státní zástupce rozhodne, že se osvědčil.
  • Pokud se podezřelý neosvědčil, státní zástupce může buď pokračovat v řízení podle § 179c až 179f, nebo výjimečně ponechat podmíněné odložení v platnosti a uložit mu další opatření, jako je dohled, prodloužení zkušební doby, nová omezení či povinnosti, nebo peněžitou částku pro oběti.

Na co si dát pozor

  • Rozhodnutí o osvědčení nebo neosvědčení je v rukou státního zástupce, který posuzuje splnění všech uložených podmínek.
  • I v případě, že se podezřelý neosvědčí, může státní zástupce výjimečně dát druhou šanci a uložit další opatření místo zahájení trestního stíhání.
  • Povinnost nahradit škodu nebo plnit jiná omezení a povinnosti trvá i po rozhodnutí podle odstavce 3.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 179h

5
ÚS
Ústavní soud
21. 9. 2017
ÚS
Ústavní soud
7. 3. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 1. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 9. 2016
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
4. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 179h zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 179h

Zkušební doba stanovená ve smyslu § 179h odst. 1 trestního řádu slouží k potvrzení předpokladu, že v daném případě není třeba postupovat řádným, obvyklým způsobem, a že je možné vyřídit věc odklonem.

I.ÚS 2626/17 · Ústavní soud · 21. 9. 2017

S ohledem na tyto skutečnosti rozhodla státní zástupkyně Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 ústavní stížností napadeným usnesením podle § 179h odst. 1 trestního řádu tak, že stěžovatelka ve stanovené zkušební době nežila řádným způsobem života, neboť opětovně řídila motorové vozidlo pod vlivem alkoholu.

III.ÚS 4243/16 · Ústavní soud · 7. 3. 2017

… § 65 zákona o policii po celou dobu zkušební lhůty podmíněného odložení návrhu na potrestání žalobce, neboť v průběhu této doby se žalobce nachází v režimu podezřelého ze spáchání trestné činnosti – a to až do doby, než bude státním zástupcem vydáno rozhodnutí o jeho osvědčení (případně nastane-li fikce ve smyslu § 179h odst. 2 trestního řádu či nedojde k postupu podle § 179c až 179f trestního řádu).

1 As 13/2017 · Nejvyšší správní soud · 16. 1. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 9a (Zákon o státním zastupitelství)§ 12 Oprávnění nejvyššího státního zástupce (Zákon o státním zastupitelství)§ 95 Rozhodnutí soudu (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 88m Rozhodování o předběžných opatřeních (Zákon o obětech trestných činů a o změně)§ 84 Propuštění z ochranné výchovy (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)