§ 206d TR – Po zjištění stanoviska obviněného k obžalobě
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 206d · Trestní právo
Stručně: Tento paragraf umožňuje soudu, aby v trestním řízení upustil od dokazování těch skutečností, které státní zástupce a obviněný označili za nesporné, nebo od dokazování skutečností pro záznam v evidenci pro práci s dětmi, pokud s tím obviněný souhlasí a soud o tom nepochybuje.
§ 206d
Po zjištění stanoviska obviněného k obžalobě, nedošlo-li k sjednání dohody o vině a trestu ani k prohlášení viny obviněným, může soud rozhodnout o upuštění od dokazování těch skutečností, které státní zástupce a obviněný označili za nesporné, pokud s ohledem na ostatní zjištěné skutečnosti není závažného důvodu o těchto prohlášeních pochybovat. Soud může také rozhodnout o upuštění od dokazování těch skutečností, které odůvodňují rozhodnutí o tom, že se provede záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi nebo že takový záznam nemá být proveden, pokud obviněný prohlásí, že souhlasí s návrhem státního zástupce a s ohledem na ostatní zjištěné skutečnosti není závažného důvodu o tomto prohlášení pochybovat.
Tento paragraf umožňuje soudu, aby v trestním řízení upustil od dokazování těch skutečností, které státní zástupce a obviněný označili za nesporné, nebo od dokazování skutečností pro záznam v evidenci pro práci s dětmi, pokud s tím obviněný souhlasí a soud o tom nepochybuje.
Co to znamená v praxi
Soud nemusí provádět důkazy k těm částem obžaloby, na kterých se státní zástupce a obviněný shodnou, že jsou pravdivé a nesporné.
Pokud obviněný souhlasí s návrhem státního zástupce ohledně záznamu v evidenci pro práci s dětmi, soud nemusí tyto skutečnosti dokazovat.
Tento postup zjednodušuje a urychluje soudní řízení, protože se soud zaměřuje jen na sporné body.
Soud má vždy právo rozhodnout, že i přes shodu stran bude dokazování provedeno, pokud má pochybnosti.
Na co si dát pozor
Soud může upustit od dokazování jen tehdy, pokud nemá závažný důvod o prohlášeních státního zástupce a obviněného pochybovat.
Možnost upustit od dokazování nastává až poté, co obviněný vyjádří své stanovisko k obžalobě a nedošlo k dohodě o vině a trestu ani k prohlášení viny.