§ 245 trestní řád – Odvolání je opravným prostředkem proti rozsudku soudu…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2027 (zatím neúčinné) · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 245 trestního řádu stanovuje, že odvolání je opravným prostředkem proti rozsudku soudu prvního stupně, a zároveň vymezuje specifické případy, kdy a z jakých důvodů lze podat odvolání proti rozsudku schvalujícímu dohodu o vině a trestu nebo rozsudku vydanému po přijetí prohlášení viny. (§ 245 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění s účinností od 1. 1. 2027)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný, státní zástupce, poškozený
- Odkazuje na: § 206d
- Judikatura: na § 245 odkazuje 38 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje odvolání a řízení o něm?
- Účinnost: zobrazené znění nabude účinnosti ; do té doby platí znění účinné od 1. 1. 2026
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Opravným prostředkem proti rozsudku soudu prvního stupně je odvolání.
(2) Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, lze podat odvolání pouze v případě, že takový rozsudek není v souladu s dohodou o vině a trestu, jejíž schválení státní zástupce soudu navrhl, nebo pro závažné porušení práv obviněného při sjednávání dohody o vině a trestu nebo v řízení o jejím schválení; odvoláním lze také napadnout výrok rozsudku o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, pokud prohlášení o takovém výroku není součástí dohody o vině a trestu. Proti rozsudku, kterým soud schválil dohodu o vině a trestu, může poškozený, který uplatnil nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, podat odvolání pro nesprávnost výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, ledaže v dohodě o vině a trestu souhlasil s rozsahem a způsobem náhrady škody nebo nemajetkové újmy nebo vydáním bezdůvodného obohacení a tato dohoda byla soudem schválena v podobě, s níž souhlasil.
(3) Proti výroku o vině v rozsudku, kterým soud prvního stupně rozhodl po přijetí prohlášení viny obviněným, lze podat odvolání pouze v případě, že nebyly splněny podmínky pro přijetí prohlášení viny soudem prvního stupně nebo takový výrok není v souladu s uvedeným prohlášením anebo pro závažné porušení práv obviněného; obdobné platí pro možnost podat odvolání proti výroku soudu prvního stupně o tom, že se provede záznam v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi nebo že takový záznam nemá být proveden, kterým soud rozhodl po upuštění od dokazování podle § 206d věty druhé.
(4) Odvolání má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Proti běžnému rozsudku soudu prvního stupně lze podat odvolání bez omezení důvodů.
- Pokud soud schválil dohodu o vině a trestu, lze se odvolat jen v omezených případech, například pokud rozsudek neodpovídá dohodě, došlo k závažnému porušení práv obviněného při sjednávání dohody, nebo pokud se odvolání týká výroku o záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, který nebyl součástí dohody.
- Poškozený může podat odvolání proti rozsudku schvalujícímu dohodu o vině a trestu, pokud nesouhlasí s výrokem o náhradě škody nebo nemajetkové újmy, ledaže s tímto výrokem v dohodě souhlasil.
- Odvolání proti rozsudku vydanému po přijetí prohlášení viny je možné pouze tehdy, pokud nebyly splněny podmínky pro přijetí prohlášení viny, výrok není v souladu s prohlášením, nebo došlo k závažnému porušení práv obviněného.
Na co si dát pozor
- U rozsudků, které schválily dohodu o vině a trestu nebo byly vydány po přijetí prohlášení viny, jsou důvody pro podání odvolání značně omezeny.
- Odvolání má odkladný účinek, což znamená, že rozsudek nenabude právní moci a nebude vykonán, dokud o odvolání nebude rozhodnuto.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 245
Jak soudy aplikují § 245
Rozsudkem, proti němuž zákon nepřipouští odvolání, je rovněž rozsudek odvolacího soudu (odvolání lze podat jen proti rozsudku soudu prvního stupně – viz § 245 odst. 1 trestního řádu); rozsudek odvolacího soudu proto nabývá právní moci vyhlášením.
V rámci své argumentace nejprve poukázal na ustanovení § 314r odst. 4, § 253 odst. 1, § 228, § 229, § 245 odst. 1, § 246 odst. 1 písm. a), odst. 2 a § 247 odst. 1 tr. ř. Konstatoval, že při sjednávání dohody o vině a trestu zákon státnímu zástupci výslovně ukládá dbát na zájmy poškozeného a připomněl základní východiska sjednávání dohody o vině a trestu a rozhodování soudu o náhradě škody, nemajetkové újmy či vydání bezdůvodného obohacení.
Rozsudkem soudu prvního stupně trestní řízení nemusí skončit, podá-li oprávněná osoba odvolání (§ 245 odst. 1 trestního řádu).
Právní otázky
Související
§ 111 (Zákon daňový řád)§ 203 (Občanský soudní řád)§ 39 Odvolání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 39 Splnění rozhodnutí (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 29 (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte)