Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 282

§ 282 trestní řád – Řízení o návrhu na povolení obnovy

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 282 trestního řádu upravuje postup soudu při prověřování návrhu na povolení obnovy řízení, včetně možnosti provádět šetření, zajišťovat důkazy a v určitých případech odložit nebo přerušit výkon trestu. Pokud je potřeba ověřit důvody návrhu na obnovu, předseda senátu nebo jiný orgán činný v trestním řízení (včetně policie) provede potřebné šetření. (§ 282 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o návrhu na povolení obnovy
  • Týká se: obviněný, soud, státní zástupce, policejní orgán
  • Judikatura: na § 282 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení o návrhu na povolení obnovy?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li pro rozhodnutí o návrhu na povolení obnovy k prověření jeho důvodnosti třeba některou okolnost předem objasnit, provede potřebné šetření předseda senátu nebo na jeho žádost některý jiný orgán činný v trestním řízení, popřípadě i policejní orgán. Pro takové šetření platí ustanovení hlavy páté.

(2) V případech zvlášť naléhavých lze k zajištění důkazního materiálu na podkladě usnesení senátu použít i prostředků uvedených v hlavě čtvrté. Zajistit osobu obviněného vydáním příkazu k zatčení a vzetím do vazby lze však před povolením obnovy jen tehdy, navrhne-li to státní zástupce podávaje návrh na obnovu v neprospěch obviněného a považuje-li to soud za nezbytné vzhledem k povaze skutečností a důkazů, jež nově vyšly najevo, závažnosti trestného činu a naléhavosti vazebních důvodů.

(3) Byl-li podán návrh na povolení obnovy řízení ve prospěch obviněného, může soud vzhledem k povaze skutečností a důkazů, jež nově vyšly najevo, odložit nebo přerušit výkon trestu pravomocně uloženého v původním řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je potřeba ověřit důvody návrhu na obnovu, předseda senátu nebo jiný orgán činný v trestním řízení (včetně policie) provede potřebné šetření.
  • V naléhavých případech lze k zajištění důkazů použít i prostředky z hlavy čtvrté trestního řádu (např. domovní prohlídka), ale obviněného lze vzít do vazby před povolením obnovy jen za velmi přísných podmínek a pouze na návrh státního zástupce, pokud je obnova navrhována v neprospěch obviněného.
  • Pokud je návrh na obnovu podán ve prospěch obviněného a objeví se nové skutečnosti nebo důkazy, soud může odložit nebo přerušit výkon trestu, který byl obviněnému uložen v původním řízení.

Na co si dát pozor

  • Vzetí obviněného do vazby před povolením obnovy je možné pouze v případě, že obnovu navrhuje státní zástupce v neprospěch obviněného a soud to považuje za nezbytné s ohledem na povahu nových skutečností, závažnost trestného činu a naléhavost vazebních důvodů.
  • Možnost odložení nebo přerušení výkonu trestu se týká pouze návrhů na obnovu podaných ve prospěch obviněného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 282

26
NS
Nejvyšší soud
24. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
7. 6. 2017
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2014
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 5. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 1. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 282 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 282

Soud prvního stupně odmítl aplikovat zákonné ustanovení § 282 odst. 1 tr. ř. a nevyslechl navržené svědky, zmařil tak provedení důkazů, které by mohly vést k jinému rozhodnutí o vině a trestu.

1 To 66/2023 · Nejvyšší soud · 24. 8. 2023

Přitom Městský soud v Praze tatáž nová tvrzení vtělená do návrhu na povolení obnovy řízení ze dne 23. 9. 2016 shledal důvodnými natolik, aby zvolil postup podle § 282 odst. 3 tr. ř. a odložil mu výkon trestu v tomto řízení uložený.

3 Tdo 112/2017 · Nejvyšší soud · 7. 6. 2017

… o přerušení výkonu trestu podle § 325 odst. l tr. ř., na podkladě rozhodnutí soudu o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody podle § 88 odst. 1, 2 tr. zákoníku, § 331 odst. l tr. ř. nebo na podkladě rozhodnutí soudu o přerušení výkonu trestu podle § 265o odst. l tr. ř., podle § 275 odst. 4 tr. ř. a podle § 282 odst. 3 tr. ř., má na podkladě dalšího rozhodnutí soudu vykonat zbytek trestu a nedostaví se do věznice.

7 Tdo 640/2014 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 118 (Zákon daňový řád)§ 286 Řízení po povolení obnovy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 286 Řízení po povolení obnovy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 282 Řízení o návrhu na povolení obnovy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 282 Řízení o návrhu na povolení obnovy (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)