§ 29 trestní řád – Odmítnutí úkonu a odměna tlumočníka
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2023 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 trestního řádu upravuje, za jakých podmínek může tlumočník odmítnout provést tlumočnický úkon, kdo rozhoduje o jeho vyloučení a jak se určuje a vyplácí jeho odměna a náhrady. Tlumočník má právo odmítnout tlumočení z důvodů, které jsou stanoveny v jiných právních předpisech, a také z důvodů uvedených v § 99 a 100 trestního řádu (např. podjatost). (§ 29 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 99
- Judikatura: na § 29 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Tlumočník může odmítnout provedení tlumočnického úkonu z důvodů uvedených v jiném právním předpisu a z důvodů uvedených v § 99 a 100. O vyloučení tlumočníka rozhodne orgán činný v trestním řízení, který jej přibral, a v řízení před soudem předseda senátu.
(2) Výši odměny a náhrad tlumočníka určí orgán činný v trestním řízení, který jej přibral, a v řízení před soudem předseda senátu v souladu s jinými právními předpisy upravujícími odměňování a náhrady tlumočníka. Nesouhlasí-li orgán činný v trestním řízení s výší vyúčtované odměny a náhrad, rozhodne usnesením. Proti usnesení je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tlumočník má právo odmítnout tlumočení z důvodů, které jsou stanoveny v jiných právních předpisech, a také z důvodů uvedených v § 99 a 100 trestního řádu (např. podjatost).
- O tom, zda bude tlumočník vyloučen z účasti na trestním řízení, rozhoduje orgán, který ho přibral (např. policie, státní zástupce), nebo předseda senátu soudu.
- Výši odměny a náhrad tlumočníka určuje orgán, který ho přibral, nebo předseda senátu soudu, a to podle zvláštních předpisů.
- Pokud orgán nesouhlasí s vyúčtovanou odměnou nebo náhradami, vydá o tom usnesení, proti kterému může tlumočník podat stížnost s odkladným účinkem.
Na co si dát pozor
- Tlumočník musí znát důvody pro odmítnutí tlumočení uvedené v jiných právních předpisech a v § 99 a 100 TŘ.
- V případě nesouhlasu s výší odměny nebo náhrad je důležité podat stížnost proti usnesení, aby se zabránilo jeho nabytí právní moci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
Podle § 67 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku byl dále obviněnému uložen peněžitý trest ve výměře 40denních sazeb při výši jedné denní sazby 3 000 Kč, tj. 120 000 Kč. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost zaplatit poškozené N. J. náhradu škody ve výši 30 000 Kč. Podle § 29 odst. 1 tr. ř. byla poškozená společnost B. s.r.o. odkázána se svým nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
Obviněný v této souvislosti namítal, že jeho jednání nebylo možné posoudit jako trestný čin, když jednak nebyl prokázán jeho úmysl, byť nepřímý, k ublížení na zdraví poškozeného a zároveň namítal, že jeho jednání nebylo jednáním útočným, nýbrž bylo jednáním v nutné obraně ve smyslu § 29 tr. ř. V této souvislosti obviněný namítal nedostatečné vyjádření subjektivní stránky v popisu skutku.
I. podle § 29 odst. 2 tr. řádu a vyhlášky č. 507/2020 Sb., se soudnímu překladateli z jazyka ukrajinského M. P., bytem XY, určuje výše odměny a náhrady za překlad usnesení v délce 10 normostran § 2/1 4 500 Kč za urychlené provedení úkonu § 9/2 20 % 900 Kč za náročnost § 7/2 20 % 900 Kč za hotové výdaje – tisk A4 15 listů 45 Kč DPH 21 % z částky 6 345 Kč 1 332,45 Kč celkem 7 677,50 Kč …