Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Vykonávací řízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Rozhodnutí, které učinil soudní senát, vykonává nebo jeho výkon zařizuje předseda tohoto senátu.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 315 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 315 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 4. 3. 2026
  • Týká se: soud
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 315 trestního řádu stanoví, kdo je odpovědný za výkon soudních rozhodnutí v trestním řízení a kdo činí opatření s tím související.

Zdroj: § 315 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

67
NS
Nejvyšší soud
4. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 11. 2016
ÚS
Ústavní soud
22. 9. 2015
NSS
Krajský soud v Brně
3. 7. 2019

Jak soudy aplikují § 315

Domáhá-li se obviněný současně odkladu výkonu trestu odnětí svobody podle § 322 tr. ř. s poukazem na svůj zdravotní stav, je třeba konstatovat, že o něm je oprávněn rozhodnout soud příslušný pro provádění úkonů ve vykonávacím řízení (§ 315 tr. ř.), tj. předseda senátu soudu, který ve věci rozhodl jako soud prvního stupně.

5 Tdo 108/2026 · Nejvyšší soud · 4. 3. 2026

S poukazem na ustanovení § 315 odst. 2 tr. ř. a § 320 odst. 2 tr. ř. a na judikaturu Nejvyššího soudu Okresní soud v Pardubicích uzavřel, že rozhodující pro určení místní příslušnosti je v daném případě místo, kde obviněný vykonával trest odnětí svobody v době podání žádosti, což byla Vazební věznice Olomouc.

7 Td 34/2025 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2025

Přesto lze stručně zmínit, že v postupu předsedkyně senátu nelze spatřovat nedostatky, protože o odkladu výkonu trestu rozhodne předseda senátu (samosoudce) soudu, který ve věci rozhodl jako soud prvního stupně (§ 315 odst. 2 tr. ř.). Po novele provedené zákonem č. 283/2004 Sb. rozhoduje pouze pozitivně o povolení odkladu ze zdravotních důvodů podle § 322 odst. 1 tr. ř., neboť negativní rozhodnutí nevydává ani k žádosti odsouzeného (srov. ŠÁMAL, P. a kol.

8 Tdo 495/2025 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 315 – Trestní řád

§ 315 Obecná ustanovení

(1) Rozhodnutí vykonává, popřípadě jeho výkon zařizuje ten orgán, který rozhodnutí učinil; v řízení před soudem rozhodnutí senátu vykonává nebo jeho výkon zařizuje předseda senátu.

(2) Rozhodnutí souvisící s výkonem trestů a ochranných opatření činí, není-li dále stanoveno něco jiného, soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

(3) Opatření nutná k výkonu trestů a ochranných opatření a k vymáhání nákladů trestního řízení, zejména vyrozumívání jiných orgánů a osob, jimž přísluší spolupůsobení při výkonu uvedených rozhodnutí, činí, není-li dále stanoveno něco jiného, předseda senátu soudu, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Pravidlo, že rozhodnutí vykonává orgán, který je učinil, platí obecně, ale zákon může stanovit výjimky, například v případě výkonu trestu odnětí svobody u osob, které již tento trest vykonávají.
  • Soud prvního stupně má klíčovou roli ve vykonávacím řízení, pokud jde o rozhodování související s výkonem trestů a ochranných opatření.
  • Předseda senátu soudu prvního stupně je zodpovědný za praktické kroky k zajištění výkonu rozhodnutí, včetně komunikace s dalšími subjekty.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu