§ 314i TR – Bylo-li nálezem Ústavního soudu zrušeno rozhodnutí orgánu…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 314i · Trestní právo
Stručně: Paragraf 314i Trestního řádu stanovuje zvláštní pravidla pro situace, kdy Ústavní soud zruší rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení, ale pouze ve prospěch obviněného.
§ 314i
Bylo-li nálezem Ústavního soudu zrušeno rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení pouze ve prospěch obviněného,
a) doba od právní moci původního rozhodnutí ve věci samé do doručení nálezu Ústavního soudu se do promlčecí doby nezapočítává,
b) nemůže v novém řízení dojít ke změně rozhodnutí v jeho neprospěch; jde-li o jiné rozhodnutí, platí ustanovení § 150 přiměřeně,
c) nepřekáží jeho smrt provedení dalšího řízení a trestní stíhání nelze zastavit proto, že obviněný zemřel.
Paragraf 314i Trestního řádu stanovuje zvláštní pravidla pro situace, kdy Ústavní soud zruší rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení, ale pouze ve prospěch obviněného.
Co to znamená v praxi
Doba, po kterou bylo původní rozhodnutí pravomocné, se nezapočítává do promlčecí doby trestného činu. To znamená, že promlčecí doba se prodlužuje o tuto dobu.
V novém řízení, které následuje po zrušení rozhodnutí Ústavním soudem, nemůže dojít ke zhoršení postavení obviněného (například k uložení přísnějšího trestu).
Pokud obviněný zemře po zrušení rozhodnutí Ústavním soudem, jeho smrt nebrání pokračování řízení a trestní stíhání nelze zastavit z důvodu jeho úmrtí.
Na co si dát pozor
Ustanovení se uplatní pouze v případě, že Ústavní soud zrušil rozhodnutí orgánu činného v trestním řízení výhradně ve prospěch obviněného.
Pravidlo o nezapočítávání doby do promlčecí doby se týká období od právní moci původního rozhodnutí do doručení nálezu Ústavního soudu.
Zákaz změny rozhodnutí v neprospěch obviněného se vztahuje na nové řízení, které následuje po zrušení.