8 Tdo 1191/2018 — Nejvyšší soud

8 Tdo 1191/2018 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:28. 11. 2018 Spisová značka:8 Tdo 1191/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:8.TDO.1191.2018.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Beneficium cohaesionis Podvod Řízení proti uprchlému Zákaz reformace in peius Změna právní kvalifikace Zpronevěra Dotčené předpisy:§ 206 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku § 209 odst. 2, 4 písm. d) tr. zákoníku § 306a odst. 2 tr. ř. § 22 odst. 1, 2 tr. zákoníku § 264 odst. 1, 2 tr. ř. § 114 odst. 4 tr. zákoníku § 259 odst. 4 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:B EU Zveřejněno na webu:12. 3. 2019 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 29.3.2019IV.ÚS 1089/19JUDr. Jaromír Jirsaodmítnuto30.4.2019 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 1191/2018-50 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 28. 11. 2018 o dovolání obviněného P. V., nar. XY, trvale bytem XY, okres XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Jiřice, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 31. 1. 2018, sp. zn. 9 To 74/2017, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 17 T 30/2002, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného P. V. odmítá. O d ů v o d n ě n í : I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů 1. Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. 11. 2017, sp. zn. 17 T 30/2002, byl obviněný P. V. uznán vinným I. zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, II. zločinem podvodu podle § 209 odst. 1, 2, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku, kterých se dopustil tak, že jako ředitel společnosti P., se sídlem do 6. 9. 1999 v XY, a od tohoto data se sídlem v XY, (dále „společnost P.“), ad I. na podkladě smlouvy o prodeji a další distribuci osobních vozů uzavřené dne 7. 6. 1999 mezi DAEWOO AVIA, a. s., se sídlem Beranových 140, Praha 9 – Letňany (dále „společnost DAEWOO AVIA“) jako prodávajícím a společností P. jako prodejcem, převzal v období od 8. 6. do 4. 11. 1999 pro účely skladování a prodeje v provozovně v XY od společnosti DAEWOO AVIA 49 kusů různých osobních vozidel značky DAEWOO, a tato svěřená vozidla, s výhradou vlastnictví do doby úplného zaplacení prodejce pro společnost DAEWOO AVIA podle článku IX smlouvy ze dne 7. 6. 1999, prodal leasingovým společnostem IPB Leasing, a. s., Praha 8, CAC Leasing, a. s., Praha 5, a GE Capital Leasing, a. s., Praha 4 a soukromým osobám, když veškeré úkony potřebné k prodeji zajistil a jeho manželka P. V. jako jednatelka společnosti P. pouze podepsala kupní a leasingové smlouvy, ač společnosti DAEWOO AVIA za ně kupní cenu nezaplatil, a způsobil jí tak škodu ve výši nejméně 18.899.022 Kč, přičemž se jednalo o 1. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 8. 6. 1999, v hodnotě 400.504 Kč, 2. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 16. 6. 1999, v hodnotě 400.504 Kč, 3. vozidlo zn. DAEWOO LANOS SEDAN, VIN XY, převzaté dne 17. 6. 1999, v hodnotě 292.023 Kč, 4. vozidlo zn. DAEWOO LEGANZA, VIN XY, převzaté dne 17. 6. 1999, v hodnotě 46.254 Kč, 5. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON,VIN XY, převzaté dne 17. 6. 1999, v hodnotě 390.504 Kč, 6. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 17. 6. 1999, v hodnotě 385.463 Kč, 7. vozidlo zn. DAEWOO CHAIRMAN, VIN XY, převzaté dne 14. 6. 1999, v hodnotě 1.566.014 Kč, 8. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 2,0 SEDAN, VIN XY, převzaté dne 8. 7. 1999, v hodnotě 438.582 Kč, 9. vozidlo zn. DAEWOO MATIZ, VIN XY, převzaté dne 9. 7. 1999, v hodnotě 236.968 Kč, 10. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB3, VIN XY, převzaté dne 26. 7. 1999, v hodnotě 268.875 Kč, 11. vozidlo zn. DAEWOO FSO TRUCK, VIN XY, převzaté dne 27. 7. 1999, v hodnotě 316.874 Kč, 12. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 12. 8. 1999, v hodnotě 282 763 Kč, 13. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 2,0 SEDAN, VIN XY, převzaté v červenci 1999, v hodnotě 457.072 Kč, 14. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB3, VIN XY, převzaté dne 2. 8. 1999, v hodnotě 268.875 Kč, 15. vozidlo zn. DAEWOO LEGANZA, VIN XY, převzaté dne 20. 8. 1999, v hodnotě 546.254 Kč, 16. vozidlo zn. DAEWOO MATIZ, VIN XY, převzaté dne 20. 8. 1999, v hodnotě 205.408 Kč, 17. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB3, VIN XY, převzaté dne 25. 8. 1999, v hodnotě 260.875 Kč, 18. vozidlo zn. DAEWOO LEGANZA, VIN XY, převzaté dne 25. 8. 1999, v hodnotě 604.526 Kč, 19. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 25. 8. 1999, v hodnotě 372.727 Kč, 20. vozidlo zn. DAEWOO LANOS SX SEDAN, VIN XY, převzaté dne 8. 9. 1999, v hodnotě 324.430 Kč, 21. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA II 2,0 SEDAN, VIN XY, převzaté dne 2. 10. 1999, v hodnotě 491.727 Kč, 22. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 2,0 WAGON, VIN XY, převzaté dne 5. 10. 1999, v hodnotě 501.618 Kč, 23. vozidlo zn. DAEWOO LANOS SEDAN, VIN XY, převzaté dne 8. 10. 1999, v hodnotě 292.023 Kč, 24. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 18. 10. 1999, v hodnotě 282.763 Kč, 25. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 18. 10. 1999, v hodnotě 282.763 Kč, 26. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 18. 10. 1999, v hodnotě 400.504 Kč, 27. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 SEDAN, VIN XY, převzaté dne 18. 10. 1999, v hodnotě 394.714 Kč, 28. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 18. 10. 1999, v hodnotě 372.727 Kč, 29. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 20. 10. 1999, v hodnotě 400.504 Kč, 30. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 2,0 SEDAN, VIN XY, převzaté dne 20. 10. 1999, v hodnotě 484.345 Kč, 31. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 20. 10. 1999, v hodnotě 400.504 Kč, 32. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 20. 10. 1999, v hodnotě 362.727 Kč, 33. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 20. 10. 1999, v hodnotě 282.763 Kč, 34. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté v říjnu 1999, v hodnotě 372.727 Kč, 35. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté v říjnu 1999, v hodnotě 372.727 Kč, 36. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté v říjnu 1999, v hodnotě 413.232 Kč, 37. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté v říjnu 1999, v hodnotě 423.233 Kč, 38. vozidlo zn. DAEWOO MATIZ, VIN XY, převzaté v říjnu 1999, v hodnotě 251.968 Kč, 39. vozidlo zn. DAEWOO MATIZ, VIN XY, převzaté v říjnu 1999, v hodnotě 200.408 Kč, 40. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 SEDAN, VIN XY, převzaté dne 22. 10. 1999, v hodnotě 348.677 Kč, 41. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 26. 10. 1999, v hodnotě 282.763 Kč, 42. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 1. 11. 1999, v hodnotě 282.763 Kč, 43. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S NB3, VIN XY, převzaté dne 1. 11. 1999, v hodnotě 260.875 Kč, 44. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 2,0 SEDAN, VIN XY, převzaté dne 1. 11. 1999, v hodnotě 484.345 Kč, 45. vozidlo zn. DAEWOO LANOS SEDAN, VIN XY, převzaté dne 2. 11. 1999, v hodnotě 292.023 Kč, 46. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB5, VIN XY, převzaté dne 2. 11. 1999, v hodnotě 282.763 Kč, 47. vozidlo zn. DAEWOO LANOS S HB3, VIN XY, převzaté dne 2. 11. 1999, v hodnotě 268.875 Kč, 48. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 4. 11. 1999, v hodnotě 423.233 Kč, 49. vozidlo zn. DAEWOO NUBIRA 1,6 WAGON, VIN XY, převzaté dne 4. 11. 1999, v hodnotě 423.233 Kč, ad II. poté, co je nepravými doklady v úmyslu vylákat peníze uvedl v omyl, že existují, prostřednictvím své manželky P. V., jednatelky společnosti P., 1. fakturou č. 982/98 ze dne 4. 2. 1999 prodal společnosti IMP Leas, a. s., v pobočce XY, při předložení nepravých dokladů o nabytí vozidla, tj. faktury č. 4353369 ze dne 3. 2. 1999 od firmy KAROSERIE, a. s., Daliborova 26/161, Praha 10, kterou sám vytvořil, neexistující vozidlo tov. zn. AVIA A75L - odtahový vůz, v. č. motoru XY, VIN XY v hodnotě 982.710 Kč, a tímto jednáním dosáhl toho, že společnosti P. byla od IMP Leas. a. s., vyplacena částka ve výši 70 % kupní ceny, tj. 687.897 Kč, 2. fakturou č. 982/100 ze dne 4. 2. 1999 prodal společnosti IMP Leas, a. s., v pobočce XY, při předložení nepravých dokladů o nabytí vozidla, tj. faktury č. 4353370 ze dne 3. 2. 1999 od firmy KAROSERIE, a. s., kterou sám vytvořil, neexistující vozidlo tov. zn. AVIA A75L - odtahový vůz, v. č. motoru XY, VIN č. XY v hodnotě 982.710 Kč, a tímto jednáním dosáhl toho, že společnosti P. byla od IMP Leas, a. s., vyplacena částka ve výši 70% kupní ceny, tj. 687.897 Kč, 3. fakturou č. 982/99 ze dne 4. 2. 1999 prodal společnosti IMP Leas, a. s., v pobočce XY, při předložení nepravých dokladů o nabytí vozidla, tj. faktury č. 4353371 ze dne 3. 2. 1999 od f