Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 314l

§ 314l trestní řád – Řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 314l trestního řádu stanoví, že Nejvyšší soud může na návrh oprávněné osoby přezkoumat zákonnost příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu nebo příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu a jeho provedení, pokud to již nebylo přezkoumáno v rámci hlavního soudního řízení. (§ 314l zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 88, § 88a
  • Judikatura: na § 314l odkazuje 138 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na návrh osoby uvedené v § 88 odst. 8 a 9 Nejvyšší soud v neveřejném zasedání přezkoumá zákonnost příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu a jeho provedení v rozsahu, v jakém nebyla přezkoumána v řízení před soudem ve věci samé.

(2) Na návrh osoby uvedené v § 88a odst. 2 Nejvyšší soud v neveřejném zasedání přezkoumá zákonnost příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu a jeho provedení v rozsahu, v jakém nebyla přezkoumána v řízení před soudem ve věci samé.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoby, kterých se odposlech nebo zjišťování údajů týkalo, mají možnost dodatečně nechat přezkoumat zákonnost těchto úkonů Nejvyšším soudem.
  • Přezkum se týká jak samotného vydání příkazu, tak i způsobu, jakým byl proveden.
  • Nejvyšší soud rozhoduje o přezkumu v neveřejném zasedání, což znamená bez účasti veřejnosti.
  • Přezkum se omezuje na ty aspekty zákonnosti, které nebyly posouzeny již v řízení před soudem ve věci samé.

Na co si dát pozor

  • Návrh na přezkum může podat pouze osoba uvedená v § 88 odst. 8 a 9 (pro odposlech) nebo v § 88a odst. 2 (pro zjištění údajů) trestního řádu.
  • Pokud Nejvyšší soud shledá porušení zákona, vysloví to usnesením (§ 314m TŘ).
  • Proti rozhodnutí Nejvyššího soudu o přezkumu není přípustný žádný opravný prostředek (§ 314m a § 314n TŘ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 314l

138
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
11. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 6. 2023
Trend citací § 314l v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 314l zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 314l

Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ve svém vyjádření k podanému návrhu pouze ve stručnosti konstatoval, že námitky navrhovatele byly uplatněny mimo rámec přezkumného řízení podle § 314l odst. 2 tr. ř. Navrhl proto, aby Nejvyšší soud podle § 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. per analogiam podaný návrh odmítl.

5 Pzo 4/2025 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

Nejvyšší soud shledal, že i přes nedostatky návrhu, v němž obviněný vůbec neidentifikoval konkrétní příkazy k OZTK, může řízení o přezkumu zákonnosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu podle § 314l a násl. tr. ř. proběhnout.

5 Pzo 2/2025 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2025

Proto Nejvyšší soud dospěl k závěru, že byly splněny všechny formální podmínky pro konání řízení o přezkumu navrhovatelem napadených příkazů, jak vyplývají z § 314l odst. 1, 2 tr. ř. ve spojení s § 88 odst. 8 a § 88a odst. 2 tr. ř., a mohl se tak zabývat otázkou zákonnosti příkazů vedených u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 0 Nt 5513/2021, Nt 7/2021 a 0 Nt 5515/2021, přičemž dospěl k závěru, že při jejich vydání nebyl porušen zákon.

5 Pzo 1/2025 · Nejvyšší soud · 10. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 88 Řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a zázn (Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 )§ 314l Řízení o přezkumu příkazu k odposlechu a zázn (Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 )§ 71 Shrnutí (Nález Ústavního soudu ze dne 14. května )