Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 88a

§ 88a trestní řád – Zjišťování údajů o telekomunikačním provozu pro trestní řízení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 88a TŘ umožňuje orgánům činným v trestním řízení získat údaje o telekomunikačním provozu (např. kdo s kým komunikoval, kdy a jak dlouho) pro vybrané závažné trestné činy, pokud nelze účelu dosáhnout jinak nebo by to bylo podstatně ztížené. (§ 88a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, státní zástupce, policejní orgán
  • Trestní sazba (odst. 1): „…na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně tři roky, pro trestný čin poškození cizích práv podle § 181 odst“
  • Odkazuje na: § 88
  • Judikatura: na § 88a odkazuje 230 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li třeba pro účely trestního řízení vedeného pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně tři roky, pro trestný čin poškození cizích práv podle § 181 odst. 2 trestního zákoníku, pro trestný čin porušení tajemství dopravovaných zpráv (§ 182 trestního zákoníku), pro trestný čin zneužití identity k výrobě pornografie a její šíření (§ 191a trestního zákoníku), pro trestný čin podvodu (§ 209 trestního zákoníku), pro trestný čin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a neoprávněného zásahu do počítačového systému nebo nosiče informací (§ 230 trestního zákoníku), pro trestný čin opatření a přechovávání přístupového zařízení a hesla k počítačovému systému a jiných takových dat (§ 231 trestního zákoníku), pro trestný čin nebezpečného vyhrožování (§ 353 trestního zákoníku), pro trestný čin nebezpečného pronásledování (§ 354 trestního zákoníku), pro trestný čin šíření poplašné zprávy (§ 357 trestního zákoníku), pro trestný čin podněcování k trestnému činu (§ 364 trestního zákoníku), pro trestný čin schvalování trestného činu (§ 365 trestního zákoníku), nebo pro úmyslný trestný čin, k jehož stíhání zavazuje vyhlášená mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, zjistit údaje o telekomunikačním provozu, které jsou předmětem telekomunikačního tajemství anebo na něž se vztahuje ochrana osobních a zprostředkovacích dat a nelze-li sledovaného účelu dosáhnout jinak nebo bylo-li by jinak jeho dosažení podstatně ztížené, nařídí v řízení před soudem jejich vydání soudu předseda senátu a v přípravném řízení nařídí jejich vydání státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu soudce na návrh státního zástupce. Příkaz k zjištění údajů o telekomunikačním provozu musí být vydán písemně a odůvodněn, včetně konkrétního odkazu na vyhlášenou mezinárodní smlouvu v případě, že se vede trestní řízení pro trestný čin, k jehož stíhání tato mezinárodní smlouva zavazuje. Vztahuje-li se žádost ke konkrétnímu uživateli, musí být v příkazu uvedena jeho totožnost, je-li známa.

(2) Osoba uvedená v odstavci 1 větě poslední, pokud je známa a nejde-li o osobu, která měla možnost se tuto informaci dozvědět z trestního spisu a namítat nezákonnost příkazu k zjištění údajů o telekomunikačním provozu v řízení před soudem, má právo na informaci o vydání takového příkazu, nejsou-li dány důvody pro nepodání takové informace, a právo podat návrh na přezkoumání zákonnosti takového příkazu a jeho provedení. Ustanovení § 88 odst. 8 až 11 se použijí obdobně.

(3) Příkazu podle odstavce 1 není třeba, pokud k poskytnutí údajů dá souhlas uživatel telekomunikačního zařízení, ke kterému se mají údaje o uskutečněném telekomunikačním provozu vztahovat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Získání dat o komunikaci: Soud nebo soudce na návrh státního zástupce může nařídit operátorům vydání dat o telekomunikačním provozu, nikoli však obsah samotné komunikace.
  • Omezený okruh trestných činů: Možnost získání těchto dat je omezena na úmyslné trestné činy s horní hranicí sazby nejméně tři roky a na specificky vyjmenované trestné činy (např. podvod, nebezpečné vyhrožování, šíření poplašné zprávy).
  • Písemný a odůvodněný příkaz: Příkaz k vydání údajů musí být vždy písemný a musí obsahovat odůvodnění, proč je nutné tyto údaje získat.
  • Právo na informaci a přezkum: Osoba, které se příkaz týká, má právo být o něm informována a může navrhnout přezkoumání jeho zákonnosti, pokud jí to nebylo znemožněno z důvodů daných zákonem.

Na co si dát pozor

  • Účelnost a subsidiarita: Získání těchto dat je možné pouze tehdy, je-li to pro účely trestního řízení nezbytné a nelze-li sledovaného účelu dosáhnout jiným způsobem nebo by to bylo podstatně ztížené.
  • Ochrana soukromí: I když se nezískává obsah komunikace, jedná se o zásah do soukromí, a proto je vyžadován soudní příkaz a jsou stanovena práva dotčené osoby.
  • Mezinárodní smlouvy: Možnost získání dat se vztahuje i na úmyslné trestné činy, k jejichž stíhání zavazuje Českou republiku vyhlášená mezinárodní smlouva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 88a

230
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
6. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2023
NSS
Městský soud v Praze
31. 10. 2025
NSS
Městský soud v Praze
25. 6. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
29. 5. 2025
Trend citací § 88a v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 88a zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 88a

Policejní orgán činný v přípravném řízení si dobře uvědomoval své procesní možnosti (zejména po upozornění dozorovým státním zástupcem, že důkazní situace ani právní kvalifikace skutku neumožňuje zajišťovat důkazy např. postupem dle §88a tr. ř.) a uchýlil se k zajištění důkazu obcházením pravidel trestního řádu.

3 Tdo 765/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Nejvyšší soud v obecné rovině připomíná, že podle § 88a odst. 1 tr. ř. lze nařídit zjištění údajů o telekomunikačním provozu u stanoveného okruhu trestných činů, pokud lze důvodně předpokládat, že jím budou získány významné skutečnosti pro trestní řízení a nelze-li sledovaného účelu dosáhnout jiným způsobem, nebo bylo-li by jinak jeho dosažení podstatně ztížené.

5 Pzo 4/2025 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

… že předmětná data byla shromažďována v rozporu se Směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. 7. 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (dále jen „Směrnice“), takže byť nerozporují, že byla získána policejními orgány na příkaz soudu při splnění podmínek § 88a tr. ř., nelze je v trestním řízení použít.

4 Tdo 666/2025 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 88a Změna zákona o Bezpečnostní informační službě (Zákon, kterým se mění zákon č. 127/2005 )§ 88a (Nález Ústavního soudu ze dne 14. května )§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška Českého statistického úřadu, kt)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)