§ 74a trestní řád – Omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 74a Trestního řádu upravuje situaci, kdy je proti obviněnému, který si již odpykává trest odnětí svobody, vedeno další trestní stíhání a jsou u něj dány důvody pro vazbu; v takovém případě soud nebo soudce rozhoduje o omezeních, která se na něj uplatní. (§ 74a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody
- Týká se: obviněný, soud, státní zástupce
- Odkazuje na: § 67, § 68, § 71
- Judikatura: na § 74a odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Je-li vedeno trestní stíhání proti obviněnému ve výkonu trestu odnětí svobody a je-li dán některý z důvodů vazby podle § 67, rozhodne o důvodech, obsahu a trvání nezbytných omezení, která se proti němu uplatní, soud a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce.
(2) Uložená omezení nesmí být závažnější než ta, kterým by jinak byl obviněný podroben ve vazbě.
(3) Na rozhodování o omezeních, jejich trvání a o žádostech o zrušení omezení se přiměřeně užijí ustanovení § 68 odst. 1, § 71, 71a, 72, 72a a 74. Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost. Ustanovení o vazebním zasedání se neužijí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je někdo ve vězení a je stíhán za jiný trestný čin, soud může rozhodnout o uvalení dalších omezení, která by se na něj vztahovala, kdyby byl ve vazbě.
- Tato omezení nesmí být přísnější než ta, která by obviněný snášel, kdyby byl skutečně ve vazbě.
- O těchto omezeních rozhoduje soud, v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce.
Na co si dát pozor
- Proti rozhodnutí o těchto omezeních je možné podat stížnost.
- Ustanovení o vazebním zasedání se v tomto případě nepoužijí, což znamená, že proces rozhodování o omezeních probíhá jinak než klasické vazební zasedání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 74a
Jak soudy aplikují § 74a
… druhá tr. ř. zcela nevylučuje, například v případech vydání evropského zatýkacího rozkazu, v případech, kdy soudce v přípravném řízení rozhodoval o vazbě a poté byl podán pouze návrh na ochranné opatření, analogie by patrně byla namístě i v případech rozhodnutí o omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody (§ 74a tr. ř.) apod. (viz komentář k trestnímu řádu publikovaný v ASPI, Draštík, A. a kol., stav k 1. 5. 2017).
V daném případě obviněný nastoupil výkon uloženého trestu odnětí svobody a pokud krajský soud v této době pokládal za potřebné obviněného podrobit nějakým nezbytným omezením, mohl o tom event. rozhodnout za použití § 74a tr. ř. Nemohlo se ale v žádném případě jednat o úvahu, že u obviněného přetrvává důvod k dalšímu trvání již dříve složené peněžité záruky, jako náhrady za vazbu.
… let, který mu byl uložen citovaným rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 1, a který obživl zrušením souhrnného trestu odnětí svobody v délce trvání tří let a šesti měsíců z citovaného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 10. Protože Nejvyšší soud u obviněného neshledal důvody vazby podle § 67 tr. ř., resp. postupu podle § 74a tr. ř., a s ohledem na výše uvedené skutečnosti, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení.
Právní otázky
Související
§ 20a Návrh na omezení obviněného ve výkonu trestu (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o je)§ 35 Podmíněný odklad výkonu trestu odnětí svobody (Vyhláška federálního ministerstva obrany)§ 34 Trest domácího vězení (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 34 Trest domácího vězení (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 74a Omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí sv (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)