§ 68 trestní řád – Základní podmínky pro vzetí osoby do vazby
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 68 Trestního řádu stanovuje základní podmínky pro vzetí osoby do vazby, zejména to, že vazba je možná jen po zahájení trestního stíhání a musí být odůvodněna, a dále vymezuje případy, kdy vazba není přípustná, s výjimkami pro závažné situace. (§ 68 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, poškozený
- Odkazuje na: § 67
- Judikatura: na § 68 odkazuje 451 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Vzít do vazby lze toliko osobu, proti níž bylo zahájeno trestní stíhání. Rozhodnutí o vazbě musí být odůvodněno též skutkovými okolnostmi.
(2) Vzít do vazby nelze obviněného, který je stíhán pro úmyslný trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje dvě léta, nebo pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje tři léta.
(3) Omezení uvedená v odstavci 2 se neužijí, jestliže obviněný
a) uprchl nebo se skrýval,
b) opakovaně se nedostavil na předvolání a nepodařilo se jej předvést ani jinak zajistit jeho účast při úkonu trestního řízení,
c) je neznámé totožnosti a dostupnými prostředky se ji nepodařilo zjistit,
d) již působil na svědky nebo spoluobviněné nebo jinak mařil objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání, nebo
e) již opakoval trestnou činnost, pro niž je stíhán, nebo v takové trestné činnosti pokračoval, nebo byl za takovou trestnou činnost v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.
(4) Omezení uvedená v odstavci 2 pro úmyslný trestný čin se neužijí, jestliže je dán důvod vazby uvedený v § 67 písm. c) a s přihlédnutím k povaze takového trestného činu vyžaduje vzetí do vazby účinná ochrana poškozeného, zejména ochrana jeho života, zdraví nebo jiného obdobného zájmu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Vazba je možná pouze po zahájení trestního stíhání: Dokud není osoba formálně obviněna a trestní stíhání zahájeno, nemůže být vzata do vazby.
- Rozhodnutí o vazbě musí být konkrétně odůvodněno: Nestačí obecné tvrzení, ale musí být uvedeny konkrétní skutkové okolnosti, které vazbu odůvodňují.
- Omezení pro méně závažné trestné činy: U trestných činů s nižší horní hranicí trestu odnětí svobody (do dvou let u úmyslných, do tří let u nedbalostních) nelze obviněného vzít do vazby.
- Výjimky z omezení pro méně závažné trestné činy: I u méně závažných trestných činů je vazba možná, pokud obviněný například uprchl, skrýval se, mařil vyšetřování, opakovaně se nedostavil k úkonům, je neznámé totožnosti, opakoval trestnou činnost, nebo pokud je nutná ochrana poškozeného.
Na co si dát pozor
- Vazba je vždy krajním opatřením a její použití je striktně vázáno na splnění zákonných podmínek.
- I když je trestný čin méně závažný, existují situace, kdy chování obviněného (např. útěk, maření vyšetřování) může vést k uvalení vazby.
- Ochrana poškozeného, zejména jeho života nebo zdraví, může být důvodem pro vzetí do vazby i u úmyslných trestných činů, na které se jinak vztahuje omezení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68
Jak soudy aplikují § 68
Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2023, sp. zn. 1 T 8/2018, byl obviněný vzat do vazby podle § 68 odst. 1, § 73 odst. 8, § 73a odst. 5 tr. ř. z důvodů uvedených v § 67 písm. a), c) tr. ř. a současně bylo rozhodnuto podle § 73a odst. 5 tr. ř. o zrušení peněžité záruky, snížené usnesením téhož soudu ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. 1 T 8/2018, na částku 3.000.000 Kč. Vrchní soud v Praze stížnost obviněného podanou proti citovanému rozhodnutí usnesením ze dne 24. 1. 2024, sp. …
Z obsahu ústavní stížnosti Ústavní soud zjistil, že stěžovatel byl dne 11. 4. 2024 vzat do vazby podle § 68 odst. 1 trestního řádu z důvodů podle § 67 písm. b), c) trestního řádu; při posledním rozhodování o vazbě dne 16. 1. 2025 bylo rozhodnuto o jejím dalším trvání z důvodů podle § 67 písm. a), c) trestního řádu.
Stěžovatel byl usnesením Okresního soudu v Ostravě č. j. 0 Nt 16025/2025-33 ze dne 20. 2. 2025 vzat do vazby podle § 68 odst. 1 trestního řádu z důvodů uvedených v § 67 písm. a), b) a c) trestního řádu.
Právní otázky
Související
§ 272 (Nález Ústavního soudu ze dne 31. října 2)§ 71 Shrnutí (Nález Ústavního soudu ze dne 14. května )§ 14 Zajištění (Nález Ústavního soudu ze dne 4. června 1)