§ 100 soudní řád správní – Rozhodnutí
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 100 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, že soud v kompetenčních sporech vychází z aktuálního stavu a rozsudkem určí, který správní orgán má pravomoc rozhodnout, přičemž zároveň prohlásí za nicotná rozhodnutí, která jsou s tímto určením v rozporu. (§ 100 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 76
- Judikatura: na § 100 odkazuje 45 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
(1) Soud vychází ze skutkového a právního stavu, který tu je v době jeho rozhodnutí.
(2) Neodmítne-li soud žalobu, nezastaví-li řízení nebo nerozhodne-li o postoupení věci, rozsudkem určí, který ze správních orgánů má pravomoc vydat rozhodnutí ve věci uvedené v žalobě. Současně vysloví nicotnost všech rozhodnutí správních orgánů nebo jejich jednotlivých výroků, pokud jsou v rozporu s určením pravomoci soudem; ustanovení § 76 odst. 2 platí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud při svém rozhodování o kompetenčním sporu zohledňuje stav, který existuje v době, kdy rozhoduje, nikoli v době, kdy spor vznikl.
- Pokud soud žalobu neodmítne, řízení nezastaví nebo věc nepostoupí, vydá rozsudek, kterým jednoznačně určí, který z dotčených správních orgánů je oprávněn rozhodnout ve věci uvedené v žalobě.
- Současně s určením pravomoci soud prohlásí za nicotná všechna rozhodnutí správních orgánů nebo jejich konkrétní výroky, které jsou v rozporu s tímto určením pravomoci.
- Ustanovení § 76 odst. 2 platí obdobně, což znamená, že nicotnost se týká i rozhodnutí, která byla vydána správním orgánem, který k tomu neměl pravomoc.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 100
Jak soudy aplikují § 100
Jsou-li splněny procesní předpoklady řízení, rozhodne o žalobě Nejvyšší správní soud rozsudkem, jímž určí, který ze správních orgánů má pravomoc vydat rozhodnutí ve věci uvedené v žalobě o žalobě a případně vysloví nicotnost všech rozhodnutí správních orgánů, která by s takto určenou pravomocí byla v rozporu (§ 100 odst. 2 soudního řádu správního).
Závěru, že v posuzované věci nejsou naplněny podmínky pro povolení obnovy řízení ve smyslu ustanovení § 100 odst. 1 písm. a) s.ř.s., neboť skutečnosti a důkazy, které existovaly v době původního řízení a jsou ku prospěchu účastníka, stěžovatel mohl v původním řízení uplatnit, nelze z ústavního hlediska nic vytknout.
NSS konečně dodal, že podle § 100 odst. 1 s.ř.s. v řízení o kompetenčních žalobách soud vychází ze skutkového a právního stavu, který tu je v době jeho rozhodnutí.
Právní otázky
Související
§ 50 Zveřejnění rozhodnutí o přestupku (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 24 Doložka o právní moci a vykonatelnosti rozhod (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 268 Zastavení výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 99 Účinky rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon správní řád)§ 51 Oznámení rozhodnutí (Zákon o správním řízení (správní řád))