Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 107

§ 107 soudní řád správní – Odkladný účinek

Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 2. 3. 2019 · Správní právo

Stručně: Paragraf 107 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, stanoví, že podaná kasační stížnost nemá automaticky odkladný účinek, ale Nejvyšší správní soud jej může stěžovateli na jeho návrh přiznat. Podání kasační stížnosti samo o sobě nezabrání tomu, aby napadené rozhodnutí krajského soudu nabylo právní moci a bylo vykonatelné. (§ 107 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 2. 3. 2019)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odkladný účinek
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 73
  • Judikatura: na § 107 odkazuje 5 173 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kasační stížnost nemá odkladný účinek; Nejvyšší správní soud jej však může na návrh stěžovatele přiznat. Ustanovení § 73 odst. 2 až 5 se užije přiměřeně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Podání kasační stížnosti samo o sobě nezabrání tomu, aby napadené rozhodnutí krajského soudu nabylo právní moci a bylo vykonatelné.
  • Pokud stěžovatel chce, aby rozhodnutí krajského soudu nebylo vykonatelné, musí Nejvyšší správní soud požádat o přiznání odkladného účinku.
  • Nejvyšší správní soud posoudí návrh na odkladný účinek a rozhodne, zda jej přizná, či nikoli.
  • Při rozhodování o odkladném účinku se přiměřeně použijí ustanovení § 73 odst. 2 až 5, která se týkají odkladného účinku žaloby.

Na co si dát pozor

  • Je nutné aktivně požádat o přiznání odkladného účinku, jinak rozhodnutí krajského soudu zůstává vykonatelné.
  • Návrh na přiznání odkladného účinku by měl být řádně odůvodněn, aby Nejvyšší správní soud mohl posoudit jeho opodstatněnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 107

5 173
NS
Nejvyšší soud
20. 6. 2018
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2017
NS
Nejvyšší soud
13. 8. 2008
ÚS
Ústavní soud
3. 12. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 12. 2023
ÚS
Ústavní soud
3. 11. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 5. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 107 zákona 150/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 107

Uvedená rozhodnutí se týkají přiznání odkladného účinku kasační stížnosti (§ 107 s. ř. s.), která směřuje proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu ve správním soudnictví (§ 102 věta první s. ř. s.). Je-li kasační stížnost důvodná, Nejvyšší správní soud rozsudkem zruší rozhodnutí krajského soudu (§ 110 odst. 1 s. ř. s.); rozhodnutí správních orgánů však – na rozdíl od rozhodnutí správního orgánu prvního stupně v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu - rozhodnutím o kasační stížnosti nemohou být (přímo) dotčena.

21 Cdo 1829/2018 · Nejvyšší soud · 20. 6. 2018

Podle § 107 odst. 1 s. ř. s. však kasační stížnost nemá odkladný účinek.

3 Tdo 1466/2017 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2017

Podání kasační stížnosti dne 28. 12. 2005 nemělo podle výslovného ustanovení § 107 soudního řádu správního č. 150/2002 Sb. odkladný účinek.

7 Tdo 999/2008 · Nejvyšší soud · 13. 8. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 308 Odkladný účinek (Zákon stavební zákon)§ 50 Odkladný účinek odvolání (Zákon o působnosti orgánů Celní správy Č)§ 17 (Nařízení o správním řízení)§ 113 (Celní zákon)