Co § 187 znamená v praxi?

Žalobce, který podal žalobu na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, musí průběžně informovat dotčené spotřebitele o tom, co se v řízení děje. Pokud je žalobě alespoň částečně vyhověno, žalovaný je povinen na své náklady informovat spotřebitele o výsledku řízení. Informování spotřebitelů žalovaným musí být provedeno tak, aby byla zajištěna dostatečná informovanost všech dotčených spotřebitelů, včetně těch, kteří nemají obvyklý pobyt v České republice. Pokud lze spotřebitele rozumně identifikovat, žalovaný je musí vyrozumět jednotlivě a vždy je povinen informovat na svých internetových stránkách.

§ 187 Občanský soudní řád

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 187 · Procesní právo

Stručně: Paragraf § 187 OSŘ stanovuje povinnost informovat spotřebitele o průběhu a výsledku řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, přičemž tuto povinnost má žalobce i žalovaný, každý v jiné fázi řízení.

🕐 Znění k datu (138 verzí zákona)

od 2027-09-01 (aktuální) · od 2026-09-01 · od 2026-01-01 · od 2025-10-01 · od 2025-09-01 · od 2025-07-01 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-07-01 · od 2024-05-01 · od 2024-01-01 · od 2023-10-01 · od 2023-08-01 · od 2023-07-01 · od 2022-09-01 · od 2022-01-01 · od 2021-07-01 · od 2020-04-24 · od 2019-04-24 · od 2019-02-01 · od 2019-01-04 · od 2018-01-01 · od 2017-12-01 · od 2017-09-30 · od 2017-09-01 · od 2017-08-15 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2015-10-01 · od 2015-09-01 · od 2015-07-01 · od 2015-05-01 · od 2015-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-19 · od 2013-08-01 · od 2013-05-01 · od 2013-02-25 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01
…a další starší

§ 187 (1) O průběhu řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů je žalobce povinen dotčené spotřebitele informovat v souladu s § 25h zákona o ochraně spotřebitele, popřípadě jakýmkoliv jiným vhodným způsobem tak, aby byla podle okolností případu zajištěna dostatečná informovanost všech dotčených spotřebitelů včetně případných spotřebitelů, kteří nemají obvyklý pobyt na území České republiky. (2) Bylo-li žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů alespoň částečně vyhověno, je žalovaný povinen spotřebitele, kterého se tato žaloba týká, na své náklady o výsledku řízení vhodným způsobem informovat. (3) Způsob, rozsah a formu informování podle odstavce 2 zvolí žalovaný tak, aby byla podle okolností případu zajištěna dostatečná informovanost všech dotčených spotřebitelů včetně případných spotřebitelů, kteří nemají obvyklý pobyt na území České republiky. Je-li při vynaložení rozumného úsilí možné spotřebitele jednotlivě identifikovat, je žalovaný povinen vyrozumět dotčené spotřebitele jednotlivě. Žalovaný je také vždy povinen informovat spotřebitele na svých internetových stránkách.

← § 186 celý předpis § 188 →

Výklad

Stručně

Paragraf § 187 OSŘ stanovuje povinnost informovat spotřebitele o průběhu a výsledku řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, přičemž tuto povinnost má žalobce i žalovaný, každý v jiné fázi řízení.

Co to znamená v praxi

Žalobce, který podal žalobu na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, musí průběžně informovat dotčené spotřebitele o tom, co se v řízení děje.
Pokud je žalobě alespoň částečně vyhověno, žalovaný je povinen na své náklady informovat spotřebitele o výsledku řízení.
Informování spotřebitelů žalovaným musí být provedeno tak, aby byla zajištěna dostatečná informovanost všech dotčených spotřebitelů, včetně těch, kteří nemají obvyklý pobyt v České republice.
Pokud lze spotřebitele rozumně identifikovat, žalovaný je musí vyrozumět jednotlivě a vždy je povinen informovat na svých internetových stránkách.

Na co si dát pozor

Žalobce musí zajistit dostatečnou informovanost všech dotčených spotřebitelů, a to i těch zahraničních.
Žalovaný nese náklady na informování spotřebitelů o výsledku řízení, pokud žaloba uspěje.
Způsob informování musí být zvolen tak, aby skutečně zajistil dostatečnou informovanost, a v případě možnosti identifikace spotřebitelů je nutné je vyrozumět jednotlivě.

⚖️ Judikatura k § 187 (39 rozhodnutí)

29 Cdo 4252/2019 Nejvyšší soud · 2020-11-25

30 Cdo 520/2014 Nejvyšší soud · 2016-02-17

21 Cdo 4543/2014 Nejvyšší soud · 2015-11-10

II.ÚS 194/11 Ústavní soud · 2012-11-22

I.ÚS 687/10 Ústavní soud · 2011-09-08

III.ÚS 3547/10 Ústavní soud · 2011-03-18

2 As 182/2024 Nejvyšší správní soud · 2024-08-18

6 Ads 118/2019 Nejvyšší správní soud · 2021-06-16

2 Afs 81/2004 Nejvyšší správní soud · 2016-08-11

22 Co 130/2025-132 Krajský soud v Praze · 2025-10-14

22 Co 118/2025-132 Krajský soud v Praze · 2025-09-09

29 C 81/2025-53 Okresní soud v Trutnově · 2025-07-08

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 187 zákona 99/1963 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 54d Občanský zákoník

§ 193 Zákon, kterým se mění některé zákony v s

§ 187 Zákon, kterým se mění některé zákony v s

§ 91c Přestupky držitele oprávnění k činnosti zpros Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu

§ 9 Zdravotní upozornění Vyhláška Ministerstva zdravotnictví o zp

🔔 Hlídat změny § 187 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 186 celý předpis § 188 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.