Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o oceňování majetku – Oceňování stavby

Zákon o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) · 151/1997 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 4 zákona o oceňování majetku stanovuje, jakými způsoby se oceňuje stavba nebo její část, přičemž zdůrazňuje, že se oceňuje podle účelu užití bez ohledu na její právní povahu a že cena stavby, která není samostatnou věcí, se přičte k ceně nemovité věci, jejíž je součástí. (§ 4 zákona č. 151/1997 Sb., zákon o oceňování majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oceňování stavby
  • Judikatura: na § 4 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, stavba nebo její část7) (dále jen „stavba“) se oceňuje nákladovým, výnosovým nebo porovnávacím způsobem nebo jejich kombinací, jejichž použití u jednotlivých druhů staveb stanoví vyhláška.

(2) Stavba se oceňuje podle účelu jejího užití bez rozdílu, zda jde o nemovitou nebo movitou věc nebo zda je součástí pozemku nebo práva stavby.

(3) Není-li stavba samostatnou věcí, její cena se přičte k ceně nemovité věci, jejíž je součástí.

(4) Výrobek, který plní funkci stavby, se oceňuje jako jiná stavba.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při oceňování stavby se použije jeden z určených způsobů (nákladový, výnosový, porovnávací) nebo jejich kombinace, přičemž konkrétní použití pro různé druhy staveb stanoví prováděcí vyhláška.
  • Pro ocenění je rozhodující, k jakému účelu je stavba určena, nikoli zda je právně považována za nemovitost, movitost, nebo zda je součástí pozemku či práva stavby.
  • Pokud stavba není samostatnou věcí (např. je součástí pozemku), její hodnota se zohlední v ceně nemovité věci, jejíž je součástí.
  • I výrobek, který plní funkci stavby, se oceňuje jako jiná stavba.

Na co si dát pozor

  • Konkrétní metodika oceňování pro jednotlivé druhy staveb je stanovena prováděcí vyhláškou, nikoli přímo tímto paragrafem.
  • Je důležité rozlišovat mezi právní povahou stavby a jejím účelem užití pro účely ocenění.
  • Pokud je stavba součástí jiné nemovité věci, její hodnota se k této nemovité věci přičítá, což může ovlivnit celkovou cenu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

6
NS
Nejvyšší soud
28. 7. 2015
ÚS
Ústavní soud
22. 7. 2009
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
31. 3. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 7. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 7. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 151/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Pokud jde o způsob, jakým byla ve znaleckém posudku určena cena obvyklá (tržní), znalec vyložil, z jakých důvodů nebylo možno provést ocenění nemovitosti některým ze způsobů uvedených v § 4 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku (ve znění tehdy účinném), proto stanovil cenu odborným odhadem, přičemž vodítkem mu byla cena, za níž žalobci nemovitost skutečně prodali, a vzal v úvahu i tzv. indexovou cenu.

25 Cdo 634/2015 · Nejvyšší soud · 28. 7. 2015

Správce daně následně zjistil, že cena nemovitostí, specifikovaných v rozhodnutí Katastrálního úřadu v Trutnově č. j. V5-1880/99, zjištěná podle § 4 a násl. zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých dalších zákonů (dále jen "zákon č. 151/1997 Sb."), je vyšší než hodnota vkladu vloženého do základního kapitálu společnosti, na nějž se vztahuje osvobození od daně z převodu nemovitostí podle § 20 odst. 6 písm. e) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (dále …

III.ÚS 886/09 · Ústavní soud · 22. 7. 2009

Žalovaný zároveň poukazuje na § 4 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (dále jen “zákon o oceňování majetku”), který stanoví, že stavba se oceňuje nákladovým, výnosovým nebo porovnávacím způsobem nebo jejich kombinací.

51 A 5/2019 · Krajský soud v Hradci Králové · 31. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2h (Zákon o urychlení výstavby dopravní infr)§ 16a Oceňování práva stavby (Zákon, kterým se mění zákon č. 151/1997 )§ 10 OCEŇOVÁNÍ STAVEB NÁKLADOVÝM ZPŮSOBEM (Vyhláška k provedení zákona o oceňování )§ 31a OCEŇOVÁNÍ STAVEB A POZEMKŮ VÝNOSOVÝM ZPŮSOBEM (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 540)§ 34 OCEŇOVÁNÍ STAVEB POROVNÁVACÍM ZPŮSOBEM (Vyhláška k provedení zákona o oceňování )