Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 217

§ 217 insolvenční zákon – Soupis majetkové podstaty

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 217 insolvenčního zákona definuje soupis majetkové podstaty jako listinu, do které se zapisuje majetek dlužníka, přičemž s tímto majetkem lze po zápisu nakládat pouze způsobem stanoveným zákonem a soupis provádí a doplňuje insolvenční správce. Jakmile je majetek zapsán do soupisu, nelze s ním volně nakládat; nakládání je omezeno insolvenčním zákonem a provádí ho pouze osoba s dispozičními oprávněními (typicky insolvenční správce). (§ 217 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Soupis majetkové podstaty
  • Týká se: soud, insolvenční správce
  • Judikatura: na § 217 odkazuje 40 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Soupis majetkové podstaty“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soupis majetkové podstaty (dále jen „soupis“) je listinou, do níž se zapisuje majetek náležející do majetkové podstaty. Jakmile dojde k zápisu do soupisu, lze se zapsanými majetkovými hodnotami nakládat jen způsobem stanoveným tímto zákonem; učinit tak může jen osoba s dispozičními oprávněními. Soupis provádí a soustavně doplňuje insolvenční správce v průběhu insolvenčního řízení, a to podle pokynů insolvenčního soudu a za součinnosti věřitelského výboru. Tato jeho povinnost nezaniká uplynutím doby.

(2) Insolvenční správce vyřadí ze soupisu majetkové hodnoty, o kterých v průběhu insolvenčního řízení vyjde najevo, že nenáleží do majetkové podstaty; to platí bez zřetele k tomu, že v době vyřazení se již osoba, která má z vyřazení prospěch, nemůže domáhat vyloučení těchto majetkových hodnot z majetkové podstaty. Učiní tak po projednání s věřitelským výborem a poté, co vyrozumí insolvenční soud; tím není vyloučena možnost opětovného soupisu vyřazených majetkových hodnot do majetkové podstaty.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Jakmile je majetek zapsán do soupisu, nelze s ním volně nakládat; nakládání je omezeno insolvenčním zákonem a provádí ho pouze osoba s dispozičními oprávněními (typicky insolvenční správce).
  • Insolvenční správce má povinnost soupis průběžně vytvářet a doplňovat po celou dobu insolvenčního řízení, a to podle pokynů soudu a ve spolupráci s věřitelským výborem.
  • Pokud se v průběhu řízení ukáže, že nějaký majetek do podstaty nepatří, insolvenční správce ho ze soupisu vyřadí, i když už by se jeho vlastník nemohl domáhat vyloučení žalobou.

Na co si dát pozor

  • Vyřazení majetku ze soupisu insolvenčním správcem musí proběhnout po projednání s věřitelským výborem a po vyrozumění insolvenčního soudu.
  • Vyřazení majetku ze soupisu neznamená, že nemůže být v budoucnu znovu do soupisu zapsán, pokud se ukáže, že do majetkové podstaty přece jen náleží.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 217

40
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
8. 2. 2022
NSS
Městský soud v Praze
20. 11. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 1. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 4. 2016
Trend citací § 217 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 217 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 217

Odvolací soud – cituje § 168 odst. 2 písm. b/, § 203 odst. 1, § 203a, § 205 a § 217 odst. 1 insolvenčního zákona a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – dospěl po přezkoumaní rozsudku insolvenčního soudu k následujícím závěrům.

29 ICdo 128/2024 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2025

Šlo o podnět k postupu podle § 217 odst. 2 insolvenčního zákona, jenž je zákonem předvídaným institutem určeným pro osobu, jež tvrdí, že určitá věc nepatří do majetkové podstaty; nelze jej tak považovat za výkon práv spojených s pohledávkou, je-li (shodou okolností) osoba činící podnět též přihlášeným věřitelem, neboť s tímto jejím postavením nijak nesouvisí.

29 ICdo 182/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2025

… podstaty dlužnice v insolvenčním rejstříku nikdo neuplatnil právo na vyloučení zajištěných nemovitostí z majetkové podstaty (§ 225 insolvenčního zákona); z insolvenčního rejstříku se nepodává ani skutečnost, že by insolvenční správkyně mohla vyřadit zajištěné nemovitosti z majetkové podstaty dlužnice postupem podle § 217 insolvenčního zákona.

29 NSCR 67/2024 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 10 Postup po prohlášení konkursu (Vyhláška o materiálním vybavení a standa)§ 18 (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)