§ 225 insolvenční zákon – Vyloučení a vynětí z majetkové podstaty
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 225 insolvenčního zákona upravuje, jak se osoby, které tvrdí, že jejich majetek byl neoprávněně zahrnut do majetkové podstaty dlužníka, mohou domáhat jeho vyloučení z této podstaty soudní cestou. Pokud insolvenční správce zahrne do soupisu majetku věc, která podle vás patří vám a ne dlužníkovi, můžete podat žalobu k insolvenčnímu soudu na vyloučení této věci z majetkové podstaty. (§ 225 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyloučení a vynětí z majetkové podstaty
- Týká se: soud, insolvenční správce, věřitel, žalobce
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy osobě uvedené v odstavci 1 bylo doručeno vyrozumění o soupisu majetku…“
- Odkazuje na: § 217
- Judikatura: na § 225 odkazuje 233 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyloučení a vynětí z majetkové podstaty“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Osoby, které tvrdí, že označený majetek neměl být do soupisu zahrnut proto, že to vylučuje jejich právo k majetku nebo že tu je jiný důvod, pro který neměl být zahrnut do soupisu, se mohou žalobou podanou u insolvenčního soudu domáhat rozhodnutí, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty.
(2) Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy osobě uvedené v odstavci 1 bylo doručeno vyrozumění o soupisu majetku, k němuž uplatňuje právo. Lhůta je zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního dne lhůty insolvenčnímu soudu.
(3) Nebyla-li žaloba podána včas, platí, že označený majetek je do soupisu pojat oprávněně. Totéž platí i tehdy, jestliže insolvenční soud žalobu zamítl, nebo jestliže řízení o žalobě zastavil nebo ji odmítl.
(4) Od počátku běhu lhůty k podání žaloby podle odstavce 2 až do jejího skončení a po dobu řízení o podané žalobě až do jeho pravomocného skončení nesmí insolvenční správce zpeněžit majetek, který je předmětem žaloby, ani s ním jinak nakládat, ledaže tím odvrací újmu tomuto majetku bezprostředně hrozící nebo jestliže tak po podání žaloby činí se souhlasem žalobce. Ustanovení § 217 tím není dotčeno.
(5) Před pravomocným skončením řízení o žalobě lze ke zpeněžení nebo jinému nakládání s majetkem podle odstavce 4 přistoupit, jestliže tak z důvodů hodných zvláštního zřetele určil insolvenční soud ve výroku rozhodnutí, jímž žalobu zamítl, řízení o ní zastavil nebo ji odmítl. Z výtěžku zpeněžení nebo jiného nakládání s takovým majetkem mohou být věřitelé uspokojeni až po pravomocném skončení řízení o žalobě.
(6) Byla-li zpeněžena věc, která neměla být pojata do soupisu, má její vlastník právo na vydání výtěžku zpeněžení; jeho právo na náhradu škody tím není dotčeno.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud insolvenční správce zahrne do soupisu majetku věc, která podle vás patří vám a ne dlužníkovi, můžete podat žalobu k insolvenčnímu soudu na vyloučení této věci z majetkové podstaty.
- Tuto žalobu musíte podat proti insolvenčnímu správci do 30 dnů od doručení vyrozumění o soupisu majetku. Pokud lhůtu zmeškáte, předpokládá se, že majetek byl do soupisu zařazen oprávněně.
- Po dobu, co běží lhůta pro podání žaloby a po dobu, co se o žalobě soudí, nesmí insolvenční správce sporný majetek prodat ani s ním jinak nakládat, ledaže by tím odvracel bezprostřední újmu nebo měl souhlas žalobce.
- Pokud by přesto došlo ke zpeněžení věci, která neměla být v soupisu, má její vlastník právo na vydání výtěžku z prodeje a případně i na náhradu škody.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet 30denní lhůtu pro podání žaloby od doručení vyrozumění o soupisu. Její zmeškání má za následek, že majetek je považován za oprávněně zahrnutý do soupisu.
- Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci.
- I když soud žalobu zamítne, zastaví řízení nebo ji odmítne, platí, že majetek je do soupisu pojat oprávněně.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 225
Jak soudy aplikují § 225
Není-li pro podání takové žádosti (stejně jako např. pro podání žaloby o vyloučení majetku z majetkové podstaty podle § 225 insolvenčního zákona) právně významné, zda první žalovaný uplatnil v insolvenčním řízení dlužníka (jakoukoli) pohledávku, nemůže být z povahy věci podání této žádosti ani výkonem práv spojených s přihlášenou nezjištěnou pohledávkou prvního žalovaného ve smyslu § 180 insolvenčního zákona.
Insolvenční soud – vycházeje z § 224 odst. 1 a § 225 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z § 1105 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a z § 47 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekučního řádu), a o změně dalších zákonů – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Podle ustanovení § 225 odst. 1 insolvenčního zákona osoby, které tvrdí, že označený majetek neměl být do soupisu zahrnut proto, že to vylučuje jejich právo k majetku nebo že tu je jiný důvod, pro který neměl být zahrnut do soupisu, se mohou žalobou podanou u insolvenčního soudu domáhat rozhodnutí, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty.