CS · EN DE FR brzy

§ 225 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) – Vyloučení a vynětí z majetkové podstaty

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 225 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 225 insolvenčního zákona upravuje, jak se osoby, které tvrdí, že jejich majetek byl neoprávněně zahrnut do majetkové podstaty dlužníka, mohou domáhat jeho vyloučení z této podstaty soudní cestou.
🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)
§ 225 Vyloučení a vynětí z majetkové podstaty (1) Osoby, které tvrdí, že označený majetek neměl být do soupisu zahrnut proto, že to vylučuje jejich právo k majetku nebo že tu je jiný důvod, pro který neměl být zahrnut do soupisu, se mohou žalobou podanou u insolvenčního soudu domáhat rozhodnutí, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty. (2) Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy osobě uvedené v odstavci 1 bylo doručeno vyrozumění o soupisu majetku, k němuž uplatňuje právo. Lhůta je zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního dne lhůty insolvenčnímu soudu. (3) Nebyla-li žaloba podána včas, platí, že označený majetek je do soupisu pojat oprávněně. Totéž platí i tehdy, jestliže insolvenční soud žalobu zamítl, nebo jestliže řízení o žalobě zastavil nebo ji odmítl. (4) Od počátku běhu lhůty k podání žaloby podle odstavce 2 až do jejího skončení a po dobu řízení o podané žalobě až do jeho pravomocného skončení nesmí insolvenční správce zpeněžit majetek, který je předmětem žaloby, ani s ním jinak nakládat, ledaže tím odvrací újmu tomuto majetku bezprostředně hrozící nebo jestliže tak po podání žaloby činí se souhlasem žalobce. Ustanovení § 217 tím není dotčeno. (5) Před pravomocným skončením řízení o žalobě lze ke zpeněžení nebo jinému nakládání s majetkem podle odstavce 4 přistoupit, jestliže tak z důvodů hodných zvláštního zřetele určil insolvenční soud ve výroku rozhodnutí, jímž žalobu zamítl, řízení o ní zastavil nebo ji odmítl. Z výtěžku zpeněžení nebo jiného nakládání s takovým majetkem mohou být věřitelé uspokojeni až po pravomocném skončení řízení o žalobě. (6) Byla-li zpeněžena věc, která neměla být pojata do soupisu, má její vlastník právo na vydání výtěžku zpeněžení; jeho právo na náhradu škody tím není dotčeno.
← § 224celý předpis§ 226 →

Výklad

Stručně

Paragraf 225 insolvenčního zákona upravuje, jak se osoby, které tvrdí, že jejich majetek byl neoprávněně zahrnut do majetkové podstaty dlužníka, mohou domáhat jeho vyloučení z této podstaty soudní cestou.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 225 (264 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2026-02-27
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2026-01-29
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2026-01-27
II.ÚS 158/25 Ústavní soud · 2025-04-29
IV.ÚS 976/25 Ústavní soud · 2025-04-23
II.ÚS 1038/24 Ústavní soud · 2024-10-16
10 As 256/2024 Nejvyšší správní soud · 2024-12-20
2 Ads 58/2003 Nejvyšší správní soud · 2024-11-20
9 Afs 4/2018 Nejvyšší správní soud · 2024-03-27
22 Co 239/2023-165 Krajský soud v Praze · 2026-03-03
75 Co 219/2025-194 Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc · 2025-11-26
71 Co 188/2025-95 Krajský soud v Ostravě · 2025-11-11
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 225 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 66 Zvláštní povinnosti při úpadku obchodní korpo Zákon o obchodních společnostech a družs
§ 13a Vyrozumění o soupisu majetkové podstaty Vyhláška o jednacím řádu pro insolvenční
§ 11 Postup při zjišťování a soupisu majetkové pod Vyhláška o materiálním vybavení a standa
🔔 Hlídat změny § 225 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 224celý předpis§ 226 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.