Co § 243 znamená v praxi?

Pokud věřitel včas (před právní mocí rozhodnutí o úpadku) dosáhne soudního rozhodnutí, že určitý právní úkon dlužníka je vůči němu neúčinný, má právo na získané plnění. Toto plnění si může věřitel ponechat až do výše své pohledávky, kterou má vůči dlužníkovi. Věřitel nemusí toto plnění odevzdat do majetkové podstaty dlužníka, která by jinak sloužila k uspokojení všech věřitelů.

§ 243 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) – ZPŮSOBY ŘEŠENÍ ÚPADKU

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 243 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 243 insolvenčního zákona říká, že věřitel, který před rozhodnutím o úpadku dlužníka úspěšně napadl určitý právní úkon dlužníka jako neúčinný, si může ponechat plnění z tohoto úkonu až do výše své pohledávky, aniž by ho musel odevzdat do majetkové podstaty dlužníka.

🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)

od 2030-01-10 (aktuální) · od 2027-01-01 · od 2026-01-01 · od 2025-02-15 · od 2025-01-01 · od 2024-10-01 · od 2024-01-01 · od 2023-09-23 · od 2022-12-31 · od 2022-06-01 · od 2022-05-29 · od 2022-01-01 · od 2021-08-14 · od 2021-07-24 · od 2021-07-01 · od 2021-06-01 · od 2020-11-13 · od 2020-05-01 · od 2020-04-24 · od 2019-10-01 · od 2019-06-01 · od 2019-04-01 · od 2019-01-04 · od 2018-10-01 · od 2017-12-01 · od 2017-07-01 · od 2017-01-01 · od 2016-09-19 · od 2016-01-01 · od 2014-01-01 · od 2013-08-01 · od 2013-01-01 · od 2012-11-01 · od 2012-07-01 · od 2012-01-01 · od 2011-12-30 · od 2011-07-15 · od 2011-05-27 · od 2011-04-01 · od 2011-03-31
…a další starší

§ 243 ZPŮSOBY ŘEŠENÍ ÚPADKU Jestliže dlužníkův věřitel dosáhl na základě své odpůrčí žaloby4) rozhodnutí o neúčinnosti právního úkonu, které nabylo právní moci před právní mocí rozhodnutí o úpadku, může se domáhat toho, aby mu do výše jeho pohledávky bylo vydáno plnění z tohoto neúčinného právního úkonu; toto plnění nemusí předat do majetkové podstaty. ČÁST DRUHÁ HLAVA I Díl 1

← § 242 celý předpis § 244 →

Výklad

Stručně

Paragraf 243 insolvenčního zákona říká, že věřitel, který před rozhodnutím o úpadku dlužníka úspěšně napadl určitý právní úkon dlužníka jako neúčinný, si může ponechat plnění z tohoto úkonu až do výše své pohledávky, aniž by ho musel odevzdat do majetkové podstaty dlužníka.

Co to znamená v praxi

Pokud věřitel včas (před právní mocí rozhodnutí o úpadku) dosáhne soudního rozhodnutí, že určitý právní úkon dlužníka je vůči němu neúčinný, má právo na získané plnění.
Toto plnění si může věřitel ponechat až do výše své pohledávky, kterou má vůči dlužníkovi.
Věřitel nemusí toto plnění odevzdat do majetkové podstaty dlužníka, která by jinak sloužila k uspokojení všech věřitelů.

Na co si dát pozor

Klíčové je, aby rozhodnutí o neúčinnosti právního úkonu nabylo právní moci PŘED právní mocí rozhodnutí o úpadku dlužníka.
Právo na ponechání plnění je omezeno výší pohledávky věřitele.
Jedná se o specifickou situaci, kdy věřitel jednal aktivně a včas, čímž si zajistil výhodnější postavení oproti ostatním věřitelům v insolvenčním řízení.

⚖️ Judikatura k § 243 (64 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-10-30

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-07-31

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-03-19

III.ÚS 169/21 Ústavní soud · 2021-10-19

II.ÚS 1416/20 Ústavní soud · 2020-06-23

II.ÚS 2071/15 Ústavní soud · 2015-10-20

4 Afs 158/2016 Nejvyšší správní soud · 2017-09-20

69 CO 216/2022-342 Krajský soud v Ostravě, pobočka Olomouc · 2022-11-15

14 Cmo 58/2022-132 Vrchní soud v Praze · 2022-11-08

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 243 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 3 Odměna insolvenčního správce při oddlužení Vyhláška o odměně insolvenčního správce,

🔔 Hlídat změny § 243 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 242 celý předpis § 244 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.