§ 248 insolvenční zákon – Účinky prohlášení konkursu na práva věřitelů
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Tento paragraf stanovuje, že po prohlášení konkursu mohou věřitelé uplatňovat svá práva vůči dlužníkovi pouze způsobem a za podmínek daných insolvenčním zákonem, a zároveň ruší některá zajištění a věcná břemena, která vznikla po zahájení insolvenčního řízení. Všichni věřitelé, bez ohledu na to, zda se aktivně účastní insolvenčního řízení, musí svá práva uplatňovat podle pravidel insolvenčního zákona, jakmile je prohlášen konkurs. (§ 248 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Dlužníkovi věřitelé mohou po prohlášení konkursu svá práva uplatnit jen způsobem a za podmínek stanovených tímto zákonem; to platí i pro ty věřitele, kteří se nestali účastníky insolvenčního řízení.
(2) Nejde-li o zajištění poskytnuté podle § 41 nebo o právo věřitelů podle § 167 odst. 2, stávají se neúčinnými práva na uspokojení ze zajištění, která se týkají majetkové podstaty a která dlužníkovi věřitelé získali poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení; to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech nebo exekutorského zástavního práva na nemovitostech. Byl-li majetek sloužící k zajištění v této době také zpeněžen, náleží do majetkové podstaty výtěžek získaný zpeněžením a jeho nabyvatel je povinen jej do ní vydat na výzvu insolvenčního správce.
(3) Věcná břemena zatěžující majetkovou podstatu, která vznikla za nápadně nevýhodných podmínek poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, se prohlášením konkursu stávají v insolvenčním řízení neúčinnými.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Všichni věřitelé, bez ohledu na to, zda se aktivně účastní insolvenčního řízení, musí svá práva uplatňovat podle pravidel insolvenčního zákona, jakmile je prohlášen konkurs.
- Zajištění majetku (např. zástavní právo), které věřitelé získali po zahájení insolvenčního řízení, se stávají neúčinnými, s výjimkou některých specifických případů.
- Pokud byl majetek, který sloužil jako takové neúčinné zajištění, již zpeněžen, výtěžek z prodeje patří do majetkové podstaty a nabyvatel jej musí vydat insolvenčnímu správci.
- Věcná břemena, která zatěžují majetek dlužníka a vznikla za nápadně nevýhodných podmínek po zahájení insolvenčního řízení, se prohlášením konkursu stávají v insolvenčním řízení neúčinnými.
Na co si dát pozor
- Věřitelé by si měli být vědomi, že po prohlášení konkursu se mění pravidla pro uplatňování jejich pohledávek a zajištění.
- Získání zajištění po zahájení insolvenčního řízení nemusí být platné a může být prohlášeno za neúčinné.
- Pokud jste nabyvatelem majetku, který byl zpeněžen na základě neúčinného zajištění, můžete být vyzváni k vydání výtěžku do majetkové podstaty.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 248
Jak soudy aplikují § 248
Odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 43 odst. 2 a 3 a § 44 odst. 1 a 3 zákona o pojistné smlouvě a z ustanovení § 205 odst. 1, § 244 a § 248 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a cituje závěry „rozhodnutí“ Nejvyššího soudu ze dne 12. prosince 2018, sp. zn. 23 Cdo 5969/2017 [správně jde o rozsudek, uveřejněný pod číslem 114/2019 Sb. rozh. obč. (dále jen „R 114/2019“), který je (stejně jako další rozhodnutí Nejvyššího soudu zmíněná níže) dostupný i na …
… výkonu rozhodnutí zřízením soudcovského zástavního práva na nemovitostech náležejících do majetkové podstaty dlužníka právní moci poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, stává se právo věřitele na uspokojení z takového zajištění neúčinným od prohlášení konkursu na majetek dlužníka (srov. § 248 odst. 2 IZ).
Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 409 a § 445 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“), z ustanovení § 2134 a § 3028 odst. 1 a 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a z ustanovení § 225 odst. 1, § 248 odst. 1 a § 260 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Právní otázky
Související
§ 14 Účinky prohlášení konkursu (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 20 Ověřování účetní závěrky auditorem (Zákon o účetnictví)§ 67d (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 52 Účinky povolení vyrovnání (Zákon o konkursu a vyrovnání)