§ 294 insolvenční zákon – Vymáhání pohledávek dlužníka insolvenčním správcem
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 294 InsZ stanovuje, že insolvenční správce má povinnost vymáhat dlužníkovy pohledávky ve prospěch majetkové podstaty, pokud náklady na jejich vymáhání nejsou nepřiměřené nebo je nelze pokrýt z majetkové podstaty. Insolvenční správce musí aktivně usilovat o získání peněz nebo jiných hodnot, které dlužníkům dluží třetí strany, a to ve prospěch věřitelů. (§ 294 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: insolvenční správce
- Judikatura: na § 294 odkazuje 31 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Insolvenční správce je povinen uplatnit a vymáhat ve prospěch majetkové podstaty dlužníkovy pohledávky. To platí přiměřeně i pro dlužníkovy nepeněžité pohledávky ocenitelné penězi.
(2) Povinnost podle odstavce 1 insolvenční správce nemá, pokud náklady na uplatnění a vymáhání těchto pohledávek jsou neúměrně vysoké nebo je nelze krýt z majetkové podstaty.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční správce musí aktivně usilovat o získání peněz nebo jiných hodnot, které dlužníkům dluží třetí strany, a to ve prospěch věřitelů.
- Tato povinnost se vztahuje nejen na peněžní pohledávky, ale i na nepeněžní, pokud je lze ocenit penězi (např. právo na dodání zboží, které má určitou hodnotu).
- Správce však nemusí vymáhat pohledávky, u kterých by náklady na vymáhání (např. soudní poplatky, právní služby) byly příliš vysoké v porovnání s očekávaným výnosem, nebo pokud by tyto náklady nebylo možné zaplatit z majetku dlužníka.
- Toto ustanovení má zajistit, aby správce jednal hospodárně a nevynakládal prostředky na vymáhání pohledávek, které by se nevyplatily.
Na co si dát pozor
- Insolvenční správce musí posoudit ekonomickou efektivitu vymáhání každé pohledávky.
- Rozhodnutí o nevymáhání pohledávky z důvodu neúměrných nákladů by mělo být řádně odůvodněno.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 294
Jak soudy aplikují § 294
… (peněžité) plnění dlužníkova dlužníka do majetkové podstaty je „převedením majetku dlužníka na peníze“, a tedy zpeněžením majetkové podstaty ve smyslu § 283 odst. 1 insolvenčního zákona, a to bez zřetele k tomu, zda se tak stalo v důsledku aktivity insolvenčního správce při uplatňování a vymáhání takové pohledávky (§ 294 odst. 1 insolvenčního zákona).
Současně však dovodil, že nehodlá-li insolvenční správce vymáhat pohledávku dlužníka za jeho dlužníkem (postupem podle § 294 odst. 1 insolvenčního zákona) a vyloučí-li ji z majetkové podstaty, přechází oprávnění s ní nakládat (se všemi důsledky z toho plynoucími, včetně aktivní věcné legitimace k jejímu vymáhání) zpět na dlužníka.
… plnění dlužníkova dlužníka do majetkové podstaty je totiž „převedením majetku dlužníka na peníze“ a tedy zpeněžením majetkové podstaty ve smyslu § 238 odst. 1 insolvenčního zákona, a to bez zřetele k tomu, zda se tak stalo v důsledku aktivity insolvenčního správce při uplatňování a vymáhání takové pohledávky (§ 294 odst. 1 insolvenčního zákona).
Právní otázky
Související
§ 240d Řádné daňové tvrzení při převodu privatizovan (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)