§ 293 insolvenční zákon – Pokyny zajištěného věřitele
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 293 insolvenčního zákona stanoví, že insolvenční správce je při zpeněžování majetku sloužícího k zajištění pohledávky vázán pokyny zajištěného věřitele, který má přednostní právo na uspokojení. Zajištěný věřitel má právo rozhodovat o způsobu zpeněžení majetku, který slouží k zajištění jeho pohledávky (např. nemovitost zatížená hypotékou). (§ 293 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Jde-li o zpeněžení věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty, která slouží k zajištění pohledávky, je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele směřujícími ke zpeněžení; je-li zajištěných věřitelů více, uděluje tyto pokyny zajištěný věřitel, jehož pohledávka se uspokojuje ze zajištění jako první v pořadí. Jestliže zajištěný věřitel neudělí příslušné pokyny ani ve lhůtě určené insolvenčním soudem, má právo je udělit zajištěný věřitel, jehož pohledávka se uspokojuje ze zajištění jako další v pořadí. Insolvenční správce může tyto pokyny odmítnout, má-li za to, že předmět zajištění lze zpeněžit výhodněji; v takovém případě požádá insolvenční soud o jejich přezkoumání v rámci dohlédací činnosti.
(2) Ustanovení § 230 odst. 3 až 5 platí obdobně. Ustanovení § 286 odst. 2, § 287 odst. 2 a § 289 odst. 1 se použije jen tehdy, není-li zde pokynu zajištěného věřitele.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zajištěný věřitel má právo rozhodovat o způsobu zpeněžení majetku, který slouží k zajištění jeho pohledávky (např. nemovitost zatížená hypotékou).
- Pokud zajištěný věřitel, který je v pořadí první, nedá pokyny v určené lhůtě, přechází toto právo na dalšího zajištěného věřitele v pořadí.
- Insolvenční správce může pokyny zajištěného věřitele odmítnout, pokud se domnívá, že majetek lze zpeněžit výhodněji, a v takovém případě požádá insolvenční soud o přezkoumání.
- Pokud zajištěný věřitel pokyny neudělí, použijí se obecná pravidla pro zpeněžení majetku v insolvenci.
Na co si dát pozor
- Zajištěný věřitel by měl aktivně sledovat insolvenční řízení a včas udělit pokyny ke zpeněžení, aby neztratil vliv na proces.
- Insolvenční správce má možnost zpochybnit pokyny zajištěného věřitele, pokud je přesvědčen o možnosti výhodnějšího zpeněžení, což může vést k soudnímu přezkumu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 293
Jak soudy aplikují § 293
Odvolací soud dále – cituje zejména § 7, § 289 a § 293 insolvenčního zákona, a odkazuje na (označenou) judikaturu Nejvyššího soudu – konstatoval, že žádná z námitek uvedených jako důvod neplatnosti kupní smlouvy (neprovedení řádného soupisu vozidla co do jeho označení a zapsání samostatnou položkou a nedostatečné ocenění tohoto majetku, přičemž toto nedodržení zákonného postupu při zpeněžování majetku odporuje dobrým mravům), nemůže obstát.
Insolvenční soud – vycházeje z § 2 písm. g/, § 167 odst. 1, § 217 odst. 1, § 289 odst. 2 a 3 § 293 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Insolvenční soud – vycházeje z § 7, § 159 odst. 1 písm. f/, § 219 odst. 4, § 289 a § 293 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům: