CS · EN DE FR brzy

§ 396 Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon)

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · § 396 · Insolvence a exekuce
Stručně: Tento paragraf stanoví, kdy může insolvenční soud po neúspěšném návrhu na oddlužení rozhodnout o řešení dlužníkova úpadku konkursem, a kdy naopak insolvenční řízení zastaví.
🕐 Znění k datu (52 verzí zákona)
§ 396 (1) Jestliže insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne, vezme na vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, může současně rozhodnout o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem pouze tehdy, jestliže a) návrh na povolení oddlužení nebyl podán společně s insolvenčním návrhem a insolvenční soud nezjistí, že majetek dlužníka, aniž se přihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty, je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující, b) návrh na povolení oddlužení byl podán společně s insolvenčním návrhem a insolvenční soud nezjistí, že majetek dlužníka, aniž se přihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty, je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující, nebo c) návrh na povolení oddlužení byl podán společně s insolvenčním návrhem a insolvenční soud zjistí, že majetek dlužníka, aniž se přihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové podstaty, je pro uspokojení věřitelů zcela nepostačující, a dlužník v návrhu na povolení oddlužení požádal, aby byl způsobem řešení jeho úpadku konkurs, a zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, stanovil-li mu soud povinnost k její úhradě podle § 108 odst. 2 a 3. (2) Nepostupuje-li insolvenční soud podle odstavce 1, insolvenční řízení zastaví; bylo-li uplatněno právo na odměnu podle § 390a odst. 5, insolvenční soud současně dlužníkovi uloží povinnost uhradit osobě podle § 390a odst. 1 písm. a) odměnu za sepis a podání návrhu na povolení oddlužení anebo také insolvenčního návrhu podle § 390a odst. 3, pokud odmítnutí nebo zamítnutí návrhu na povolení oddlužení nezavinila. Odvolání proti rozhodnutí o zastavení řízení mohou podat dlužník a přihlášení věřitelé; právní mocí rozhodnutí se insolvenční řízení končí. (3) Na základě upraveného seznamu pohledávek lze po zastavení insolvenčního řízení zahájeného na základě insolvenčního návrhu podaného věřitelem podat návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku, kterou dlužník nepopřel; toto právo se promlčí za 10 let od zastavení řízení podle odstavce 2.
← § 395celý předpis§ 397 →

Výklad

Stručně

Tento paragraf stanoví, kdy může insolvenční soud po neúspěšném návrhu na oddlužení rozhodnout o řešení dlužníkova úpadku konkursem, a kdy naopak insolvenční řízení zastaví.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 396 (42 rozhodnutí)

25 Cdo 2918/2024 Nejvyšší soud · 2026-01-27
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2025-06-30
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2024-08-29
III.ÚS 1560/19 Ústavní soud · 2019-08-28
II.ÚS 527/18 Ústavní soud · 2018-07-26
Pl.ÚS 19/09 Ústavní soud · 2010-07-27
214 C 95/2021-44 Okresní soud v Kladně · 2021-06-21
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 396 zákona 182/2006 Sb. — vazby extrahované z plných textů.
🔔 Hlídat změny § 396 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 395celý předpis§ 397 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.