§ 48 insolvenční zákon – Svolání a předmět jednání schůze věřitelů
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 48 insolvenčního zákona upravuje pravidla pro svolávání a jednání schůze věřitelů, včetně obsahu oznámení o jejím svolání a možnosti projednávat pouze předem oznámené záležitosti. Insolvenční soud musí zveřejnit oznámení o svolání schůze věřitelů, které musí obsahovat předmět jednání, místo a termín konání. (§ 48 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, soud, insolvenční správce
- Částka nebo sazba (odst. 3): „…spojených s projednáním nedůvodného návrhu na svolání schůze věřitelů ve výši 5 000 Kč“
- Odkazuje na: § 71, § 47, § 50, § 29
- Judikatura: na § 48 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.
(1) Oznámení o svolání schůze věřitelů zveřejní insolvenční soud vyhláškou (§ 71 odst. 3), v níž musí být uveden předmět jednání, jakož i místo a termín konání schůze. Svolává-li schůzi věřitelů na návrh osoby uvedené v § 47 odst. 1, označí insolvenční soud jako předmět jednání vždy i záležitost, pro kterou byl tento návrh podán.
(2) Schůzí věřitelů může být projednán jen předmět jednání, který byl uveden v oznámení o jejím svolání. Jsou-li přítomni všichni věřitelé, mohou se usnést i na dalším předmětu jednání; za přítomného se pro tento účel nepovažuje věřitel, který hlasuje písemně (§ 50 odst. 2). Není-li způsobem řešení úpadku oddlužení, předmětem jednání první schůze věřitelů je vždy volba věřitelského výboru a usnesení věřitelů podle § 29 odst. 1, byl-li ustanoven insolvenční správce a koná-li se tato schůze po přezkumném jednání, zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti, a byl-li ustanoven prozatímní věřitelský výbor, zpráva tohoto výboru o jeho dosavadní činnosti. Jestliže insolvenční soud ještě nerozhodl o způsobu řešení dlužníkova úpadku, je předmětem jednání první schůze věřitelů také způsob řešení dlužníkova úpadku.
(3) Věřitel, který podal opakovaně nedůvodně návrh na svolání schůze věřitelů, je povinen uhradit ostatním věřitelům na jejich žádost náklady, které jim vznikly v souvislosti s jejich účastí na schůzi věřitelů, konané na jeho návrh; takovému věřiteli uloží insolvenční soud zaplatit i paušální částku na náhradu nákladů spojených s projednáním nedůvodného návrhu na svolání schůze věřitelů ve výši 5 000 Kč; zaplacení této paušální částky, která je příjmem státu, nelze prominout.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Insolvenční soud musí zveřejnit oznámení o svolání schůze věřitelů, které musí obsahovat předmět jednání, místo a termín konání.
- Na schůzi věřitelů lze projednávat pouze záležitosti, které byly uvedeny v oznámení o jejím svolání, s výjimkou situace, kdy jsou přítomni všichni věřitelé a dohodnou se na projednání dalšího předmětu.
- První schůze věřitelů má vždy pevně stanovené předměty jednání, jako je volba věřitelského výboru nebo zpráva insolvenčního správce, pokud se nejedná o oddlužení.
- Pokud insolvenční soud ještě nerozhodl o způsobu řešení úpadku, je předmětem jednání první schůze věřitelů také způsob řešení dlužníkova úpadku.
Na co si dát pozor
- Věřitel, který opakovaně podá nedůvodný návrh na svolání schůze věřitelů, může být povinen uhradit ostatním věřitelům náklady spojené s jejich účastí a zaplatit státu paušální částku 5 000 Kč.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 48
Jak soudy aplikují § 48
… zákona), jehož prostřednictvím se věřitelé vyslovují k zásadním otázkám insolvenčního řízení, definovaným pro příslušné stadium insolvenčního zákona buď zákonem (k předmětu jednání první schůze věřitelů srov. opět R 96/2011) nebo příslušným kvórem věřitelů (srov. § 47 odst. 1 insolvenčního zákona, ve spojení s § 48 odst. 1 insolvenčního zákona).
… a třetího věřitele), do jaké doby mohou věřitelé za výše uvedené procesní situace podávat návrhy na povolení reorganizace, respektive zda se lhůta pro podání takového návrhu odvíjela od schůze věřitelů konané dne 14. července 2014, nebo se bude odvíjet teprve od nově nařízené (svolané) schůze věřitelů. [66] Podle § 48 odst. 2 in fine insolvenčního zákona, jestliže insolvenční soud ještě nerozhodl o způsobu řešení dlužníkova úpadku, je předmětem jednání první schůze věřitelů také způsob řešení dlužníkova úpadku.
… skutkový stav nesprávně aplikoval. [43] Skutkový stav věci, jak byl zjištěn soudy nižších stupňů, dovoláním nebyl (ani nemohl být) zpochybněn a Nejvyšší soud z něj při dalších úvahách vychází. [44] Pro další úvahy Nejvyššího soudu jsou rozhodná následující ustanovení insolvenčního zákona a občanského soudního řádu: § 48 (insolvenčního zákona) (…) (2) Schůzí věřitelů může být projednán jen předmět jednání, který byl uveden v oznámení o jejím svolání.
Právní otázky
Související
§ 129 Účinnost (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 3 Návrh na zápis nebo zápis změny zapsaných úda (Vyhláška o závazných formulářích na podá)