Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon ČNR o státní památkové péči – Kulturní památky

Zákon České národní rady o státní památkové péči · 20/1987 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 20/1987 Sb. definuje, co jsou kulturní památky, a stanovuje, že je vyhlašuje Ministerstvo kultury ČR na základě jejich historického, uměleckého, vědeckého či technického významu nebo vztahu k významným osobnostem a událostem. Ministerstvo kultury ČR je jediný orgán, který může prohlásit nemovitou či movitou věc nebo jejich soubor za kulturní památku. (§ 2 zákona č. 20/1987 Sb., zákon ČNR o státní památkové péči, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Kulturní památky
  • Týká se: ministerstvo
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 48 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 20/1987 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za kulturní památky podle tohoto zákona prohlašuje ministerstvo kultury České republiky (dále jen „ministerstvo kultury“) nemovité a movité věci, popřípadě jejich soubory,

a) které jsou významnými doklady historického vývoje, životního způsobu a prostředí společnosti od nejstarších dob do současnosti, jako projevy tvůrčích schopností a práce člověka z nejrůznějších oborů lidské činnosti, pro jejich hodnoty revoluční, historické, umělecké, vědecké a technické,

b) které mají přímý vztah k významným osobnostem a historickým událostem.

(2) Za podmínek podle odstavce 1 písm. a) nebo b) lze za kulturní památku samostatně prohlásit stavbu, která není samostatnou věcí, nebo soubor staveb; i taková kulturní památka se považuje za nemovitou kulturní památku.

(3) Za kulturní památku lze prohlásit soubor věcí nebo staveb, i když některé z nich nevykazují znaky kulturní památky podle odstavce 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo kultury ČR je jediný orgán, který může prohlásit nemovitou či movitou věc nebo jejich soubor za kulturní památku.
  • Prohlášení za kulturní památku je možné, pokud věc nebo soubor představuje významný doklad historického vývoje, životního způsobu, je projevem tvůrčích schopností nebo má hodnoty revoluční, historické, umělecké, vědecké či technické.
  • Kulturní památkou se může stát i věc, která má přímý vztah k významným osobnostem nebo historickým událostem.
  • Za kulturní památku lze prohlásit i soubor věcí nebo staveb, přestože některé jeho části samy o sobě nesplňují kritéria pro prohlášení za památku.

Na co si dát pozor

  • Za nemovitou kulturní památku se považuje i stavba, která není samostatnou věcí, nebo soubor staveb, pokud splňují podmínky pro prohlášení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

48
NS
Nejvyšší soud
18. 5. 2011
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 11. 2018
NSS
Městský soud v Praze
28. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
28. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
3. 7. 2025
Trend citací § 2 v rozhodnutích
16171819202123242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 20/1987 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Zdůraznil, že mobiliář nelze pokládat ani za součást (§ 120 odst. 1 obč. zák.) ani za příslušenství (§ 121 odst. 1 obč. zák.) souborné kulturní památky (§ 2 zákona č. 20/1987 Sb.), představované předmětným domem, a lze tudíž dosáhnout pouze přemístění souborné kulturní památky jako celku, popřípadě se veřejnoprávní cestou domáhat zrušení rozhodnutí Ministerstva kultury ČR ze dne 12. 9. 2006, kterým byl dům v příslušném rozsahu za kulturní památku prohlášen.

31 Cdo 3310/2009 · Nejvyšší soud · 18. 5. 2011

Z ústavní stížnosti a jejích příloh se podává, že vedlejší účastník rozhodnutím ze dne 5. 5. 2022 č. j. MK 23514/2022 OPP prohlásil podle § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči (dále jen "zákon o státní památkové péči"), budovu "neorenesanční nájemní dům Jiráskova 216/8, k. ú. Veveří, město Brno, okres Brno-město, Jihomoravský kraj", za kulturní památku.

IV.ÚS 1177/25 · Ústavní soud · 10. 9. 2025

… vyplývá, že stěžovatelka společně s dalšími účastníky brojila správní žalobou proti rozhodnutí ministryně kultury č. j. MK 3593/2012 OLP ze dne 24. 1. 2012, kterým byly zamítnuty jejich rozklady a potvrzeno rozhodnutí Ministerstva kultury č. j. MK 34050/2011 OPP ze dne 28. 6. 2011 v jeho výroku I., jímž byl dle § 2 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, prohlášen dům č. p. X1 s pozemkem parc. č. X2 v P. (ve vlastnictví mimo jiné i stěžovatelky) za kulturní památku.

I.ÚS 4143/17 · Ústavní soud · 21. 11. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Archiválie prohlášené za národní kulturní pam (Zákon České národní rady o archivnictví)§ 31 (Zákon o archivnictví a spisové službě a )§ 12 (Vyhláška ministerstva kultury České soci)§ 12 (Vyhláška Ministerstva kultury, kterou se)§ 6 Ochrana archiválií uznaných za kulturní památ (Vyhláška ministerstva vnitra České socia)