Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · § 43 · Správní právo
Stručně: PřesZ § 43 umožňuje správnímu orgánu neuložit správní trest, pokud už byl pachatel potrestán za jiný přestupek a trest je dostatečný, nebo pokud se očekává, že samotné projednání přestupku postačí k nápravě pachatele.
§ 43 Upuštění od uložení správního trestu
(1) Od uložení správního trestu lze upustit, jestliže o dvou nebo více přestupcích téhož pachatele nebylo konáno společné řízení a správní trest uložený za některý z těchto přestupků v samostatném řízení lze považovat za odpovídající správnímu trestu, který by byl jinak uložen ve společném řízení.
(2) Od uložení správního trestu lze též upustit, jestliže vzhledem k závažnosti přestupku, okolnostem jeho spáchání a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že již samotné projednání věci před správním orgánem postačí k jeho nápravě.
PřesZ § 43 umožňuje správnímu orgánu neuložit správní trest, pokud už byl pachatel potrestán za jiný přestupek a trest je dostatečný, nebo pokud se očekává, že samotné projednání přestupku postačí k nápravě pachatele.
Co to znamená v praxi
Správní orgán může upustit od potrestání, pokud se jedná o více přestupků téhož pachatele, ale nebyly projednány společně, a trest uložený za jeden z nich je dostatečný i pro ostatní.
Upuštění od trestu je možné, pokud je přestupek méně závažný a správní orgán se domnívá, že pouhé projednání věci pachatele odradí od dalšího protiprávního jednání.
Při rozhodování o upuštění od trestu se zohledňuje závažnost přestupku, okolnosti jeho spáchání a osoba pachatele.
Na co si dát pozor
Upuštění od uložení správního trestu není nárokové, vždy záleží na posouzení správního orgánu.
Možnost upuštění od trestu se vztahuje na situace, kdy nebylo konáno společné řízení o více přestupcích.
Důvodem pro upuštění od trestu může být i očekávání nápravy pachatele pouze projednáním věci.