Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Upuštění od uložení správního trestu – co hrozí?

Stručná odpověď: Správní orgán může upustit od potrestání, pokud se jedná o více přestupků téhož pachatele, ale nebyly projednány společně, a trest uložený za jeden z nich je dostatečný i pro ostatní.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 43 zákona č. 250/2016 Sb. (Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 43 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 2. 2026
  • Týká se: pachatel, správní orgán
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

PřesZ § 43 umožňuje správnímu orgánu neuložit správní trest, pokud už byl pachatel potrestán za jiný přestupek a trest je dostatečný, nebo pokud se očekává, že samotné projednání přestupku postačí k nápravě pachatele.

Zdroj: § 43 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

56
ÚS
Ústavní soud
30. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
22. 2. 2022
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
27. 11. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
25. 11. 2025

Jak soudy aplikují § 43

Konečně stěžovatelka namítá, že správní orgány nesprávně a nezákonně určily v její věci druh a výměru správního trestu, neboť neaplikovaly postup podle § 43 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o odpovědnosti za přestupky"), tj. upuštění od uložení správního trestu, byť pro tento postup byly splněny zákonné důvody.

I.ÚS 1738/22 · Ústavní soud · 30. 8. 2022

Stěžovatelka pak namítá též to, že správní soudy neposuzovaly možnost aplikace § 43 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, upravující institut upuštění od uložení správního trestu.

IV.ÚS 228/22 · Ústavní soud · 22. 2. 2022

Podmínky § 43 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění účinném do 31. 12. 2024 (dále jen „přestupkový zákon“) tedy nebyly naplněny.

15 A 179/2025 · Městský soud v Praze · 26. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 43 – Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

§ 43 Upuštění od uložení správního trestu

(1) Od uložení správního trestu lze upustit, jestliže o dvou nebo více přestupcích téhož pachatele nebylo konáno společné řízení a správní trest uložený za některý z těchto přestupků v samostatném řízení lze považovat za odpovídající správnímu trestu, který by byl jinak uložen ve společném řízení.

(2) Od uložení správního trestu lze též upustit, jestliže vzhledem k závažnosti přestupku, okolnostem jeho spáchání a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že již samotné projednání věci před správním orgánem postačí k jeho nápravě.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Upuštění od uložení správního trestu není nárokové, vždy záleží na posouzení správního orgánu.
  • Možnost upuštění od trestu se vztahuje na situace, kdy nebylo konáno společné řízení o více přestupcích.
  • Důvodem pro upuštění od trestu může být i očekávání nápravy pachatele pouze projednáním věci.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu