Podmíněné upuštění od uložení správního trestu – co hrozí?
Stručná odpověď: Správní orgán může v určitých případech dát pachateli přestupku šanci vyhnout se správnímu trestu (např. pokutě), pokud splní stanovené podmínky.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 42 zákona č. 250/2016 Sb. (Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 42 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 13. 7. 2023
- Týká se: pachatel, správní orgán
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 42 zákona o odpovědnosti za přestupky umožňuje správnímu orgánu podmíněně neuložit správní trest, pokud pachatel přestupkem způsobil škodu nebo se bezdůvodně obohatil, a zároveň se očekává, že samotné projednání věci postačí k jeho nápravě, přičemž pachatel musí nahradit škodu nebo vydat bezdůvodné obohacení.
V praxi
- K podmíněnému upuštění dojde pouze tehdy, pokud přestupek souvisel s majetkovou újmou (škodou) nebo bezdůvodným obohacením.
- Pachatel musí ve stanovené lhůtě a způsobem určeným správním orgánem nahradit způsobenou škodu nebo vydat bezdůvodné obohacení.
- Pokud pachatel podmínky nesplní, správní orgán mu následně správní trest uloží.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 42
Žalobkyně dále uvedla, že v souladu s § 42 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpovědnosti za přestupky“), požádala správní orgán o podmíněné upuštění od správního trestu.
S přihlédnutím k novému znění § 42 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o přestupcích a řízení o nich (dále „zákon o přestupcích“), který nabyl účinnosti až po vydání napadeného rozhodnutí (dne 1. 7. 2017), umožňujícímu navýšit horní hranici sazby, neboť stěžovatel byl trestán ještě za dva další přestupky, činila horní hranice sazby pokuty 490 000 Kč. Uložená pokuta ve vztahu k takto určené horní hranici sazby …
S přihlédnutím k novému znění § 42 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o přestupcích a řízení o nich (dále „zákon o přestupcích“), který nabyl účinnosti až po vydání napadeného rozhodnutí (dne 1. 7. 2017), umožňujícímu navýšit horní hranici sazby, neboť stěžovatel byl trestán ještě za dva další přestupky, činila horní hranice sazby pokuty 490 000 Kč. Uložená pokuta ve vztahu k takto určené horní hranici sazby …
Co říká § 42 – Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
§ 42 Podmíněné upuštění od uložení správního trestu
(1) Od uložení správního trestu lze podmíněně upustit, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného přestupku, kterým byla způsobena majetková újma (dále jen „škoda“), anebo jehož spácháním se pachatel bezdůvodně obohatil, a osobě pachatele lze důvodně očekávat, že již samotné projednání věci před správním orgánem postačí k jeho nápravě.
(2) Při podmíněném upuštění od uložení správního trestu se pachateli uloží, aby ve lhůtě stanovené správním orgánem nahradil škodu, kterou přestupkem způsobil, nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané přestupkem, a zároveň se stanoví způsob, jakým tak pachatel má učinit; jestliže pachatel ve stanovené lhůtě škodu způsobenou přestupkem neuhradí nebo nevydá bezdůvodné obohacení získané přestupkem anebo tak neučiní stanoveným způsobem, správní trest se mu uloží.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Možnost podmíněného upuštění je vázána na posouzení povahy a závažnosti přestupku a osoby pachatele správním orgánem.
- Podmíněné upuštění se týká pouze přestupků, které způsobily škodu nebo vedly k bezdůvodnému obohacení.
- Nesplnění podmínky náhrady škody nebo vydání bezdůvodného obohacení vede k uložení správního trestu.
Navazující ustanovení
Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky