Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 katastrální zákon – Zápis jiných údajů a jejich změn se provádí na základě a)…

Zákon o katastru nemovitostí (katastrální zákon) · 256/2013 Sb. · účinné od 1. 6. 2015 · Nemovitosti a stavební právo · neoficiální nadpis

Stručně: KatZ § 31 stanoví, jakým způsobem se do katastru nemovitostí zapisují jiné údaje a jejich změny, tedy ty, které nejsou vklady, záznamy ani poznámkami. Zápis jiných údajů může být proveden na základě ohlášení vlastníka nebo oprávněné osoby, pokud je k tomu přiloženo rozhodnutí nebo souhlas příslušného orgánu veřejné moci, je-li takový dokument vyžadován. (§ 31 zákona č. 256/2013 Sb., katastrální zákon, znění účinné od 1. 6. 2015)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 31 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 256/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zápis jiných údajů a jejich změn se provádí na základě

a) ohlášení vlastníka nebo jiného oprávněného, jehož přílohou je rozhodnutí nebo souhlas vydaný příslušným orgánem veřejné moci podle jiného právního předpisu, je-li takové rozhodnutí nebo souhlas vyžadován,

b) rozhodnutí, souhlasu nebo oznámení vydaného příslušným orgánem veřejné moci podle jiného právního předpisu, který zároveň stanoví orgánu veřejné moci povinnost zaslat rozhodnutí, souhlas nebo oznámení k zápisu do katastru katastrálnímu úřadu, nebo

c) právního předpisu, který přímo stanoví jiné údaje nebo jejich změny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zápis jiných údajů může být proveden na základě ohlášení vlastníka nebo oprávněné osoby, pokud je k tomu přiloženo rozhodnutí nebo souhlas příslušného orgánu veřejné moci, je-li takový dokument vyžadován.
  • Zápis může proběhnout i na základě rozhodnutí, souhlasu nebo oznámení orgánu veřejné moci, pokud tento orgán má zároveň povinnost zaslat daný dokument katastrálnímu úřadu.
  • Některé jiné údaje nebo jejich změny se zapisují přímo na základě právního předpisu, který to stanoví.

Na co si dát pozor

  • Je třeba rozlišovat mezi různými způsoby zápisu jiných údajů do katastru, neboť každý vyžaduje jiný podklad.
  • Vždy je nutné ověřit, zda k ohlášení vlastníka je potřeba rozhodnutí nebo souhlas orgánu veřejné moci.
  • U některých údajů není nutná aktivita vlastníka, protože je orgán veřejné moci povinen zaslat podklady katastrálnímu úřadu sám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 31

5
NS
Nejvyšší soud
15. 11. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
5. 2. 2019
NSS
Krajský soud v Plzni
3. 10. 2018
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
31. 7. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 31 zákona 256/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 31

… nemovitostí pozemek nebo jeho část, který byl do zaměření nového průběhu přirozeného koryta vodního toku v katastru evidován s druhem pozemku vodní plocha, způsob využití koryto vodního toku, na kterém se již koryto vodního toku podle geometrického plánu nenachází, jako samostatnou parcelu s jiným druhem pozemku [§ 31 písm. a) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), § 30 odst. 4 katastrální vyhlášky, bod 5.2.2.3.6 Návodu pro správu katastru nemovitostí, ve znění dodatku č. 1 ze dne 27. 7. 2017, č. j. ČÚZK-08960/2017-22, …

22 Cdo 1171/2022 · Nejvyšší soud · 15. 11. 2022

V žalobě uvedl, že změna údajů katastru nemovitostí byla provedena zápisem podle § 31 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „katastrální zákon“), na základě ohlášení změny druhu a způsobu využití pozemku doloženého kolaudačním rozhodnutím Místního národního výboru v O. ze dne 3. 4. 1979, č. j. Výst/1979 (dále jen „kolaudační rozhodnutí“), vyjádřením Městského úřadu K. jako orgánu ochrany přírody ze dne 11. …

46 A 173/2017 · Krajský soud v Praze · 5. 2. 2019

Stran změny druhu pozemku zapsané v katastru nemovitostí navrhovatelé vyjevili, že zápis katastrálního úřadu o změně druhu pozemku do katastru nemovitostí provedený na základě § 28 a § 31 písm. a) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, a § 30 vyhlášky č. 357/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální vyhláška), ve znění pozdějších předpisů, je veřejnoprávním úkonem příslušného správního orgánu a jako takový je vybaven presumpcí správnosti.

59 A 7/2018 · Krajský soud v Plzni · 3. 10. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6