Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 katastrální zákon – Oprava chyby v katastrálním operátu

Zákon o katastru nemovitostí (katastrální zákon) · 256/2013 Sb. · účinné od 1. 6. 2015 · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf § 36 Katastrálního zákona upravuje postup opravy chybných údajů v katastru nemovitostí, které vznikly zřejmým omylem nebo nepřesností měření, a to buď na návrh vlastníka, nebo z iniciativy katastrálního úřadu. Katastrální úřad může opravit chyby v katastru, které vznikly zřejmým omylem (např. překlep) nebo nepřesným měřením, pokud byly překročeny stanovené mezní odchylky. (§ 36 zákona č. 256/2013 Sb., katastrální zákon, znění účinné od 1. 6. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oprava chyby v katastrálním operátu
  • Týká se: vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Opravu na základě návrhu podle odstavce 1 provede katastrální úřad do 30 dnů, ve zvlášť odůvodněných případech do 60 dnů, ode dne doručení návrhu.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…odstavce 1 provede katastrální úřad do 30 dnů, ve zvlášť odůvodněných případech do 60 dnů, ode dne doručení návrhu.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Sdělí-li do 30 dnů od doručení oznámení vlastník nebo jiný oprávněný katastrálnímu úřadu, že s…“
  • Judikatura: na § 36 odkazuje 244 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Oprava chyby v katastrálním operátu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 256/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na písemný návrh vlastníka nebo jiného oprávněného nebo i bez návrhu opraví katastrální úřad chybné údaje katastru, které vznikly

a) zřejmým omylem při vedení a obnově katastru,

b) nepřesností při podrobném měření, zobrazení předmětu měření v katastrální mapě a při výpočtu výměr parcel, pokud byly překročeny mezní odchylky stanovené prováděcím právním předpisem.

(2) Opravu na základě návrhu podle odstavce 1 provede katastrální úřad do 30 dnů, ve zvlášť odůvodněných případech do 60 dnů, ode dne doručení návrhu.

(3) Oznámení o provedené opravě nebo o tom, že opravu na návrh neprovedl, protože se nejedná o chybu, doručí katastrální úřad vlastníkovi a jinému oprávněnému. Současně je poučí o možnosti postupu podle odstavce 4.

(4) Sdělí-li do 30 dnů od doručení oznámení vlastník nebo jiný oprávněný katastrálnímu úřadu, že s provedenou opravou nebo s tím, že se nejedná o chybu, nesouhlasí, vydá katastrální úřad rozhodnutí ve věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Katastrální úřad může opravit chyby v katastru, které vznikly zřejmým omylem (např. překlep) nebo nepřesným měřením, pokud byly překročeny stanovené mezní odchylky.
  • Opravu může iniciovat vlastník nebo jiný oprávněný podáním písemného návrhu, ale katastrální úřad ji může provést i sám.
  • Na návrh provede katastrální úřad opravu do 30 dnů, ve složitějších případech do 60 dnů.
  • O provedené opravě nebo o zamítnutí návrhu (pokud se nejedná o chybu) katastrální úřad informuje vlastníka a další oprávněné osoby.

Na co si dát pozor

  • Pokud vlastník nebo jiný oprávněný nesouhlasí s provedenou opravou nebo s tím, že se nejedná o chybu, musí to katastrálnímu úřadu sdělit do 30 dnů od doručení oznámení.
  • V případě nesouhlasu vydá katastrální úřad rozhodnutí ve věci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 36

244
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2020
ÚS
Ústavní soud
1. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
5. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
4. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
25. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 2. 2026
Trend citací § 36 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36 zákona 256/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 36

Může toliko podle § 36 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (dále jen „katastrální zákon“), na písemný návrh vlastníka nebo jiného oprávněného nebo i bez návrhu opravit chybné údaje katastru, které vznikly zřejmým omylem při vedení a obnově katastru, nebo nepřesností při podrobném měření, zobrazení předmětu měření v katastrální mapě a při výpočtu výměr parcel, pokud byly překročeny mezní odchylky stanovené prováděcím právním předpisem.

3 Tdo 998/2020 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2020

Podstatou věci naopak je, zda při obnově katastrálního operátu došlo k chybě podle § 36 odst. 1 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), kterou by správní orgány měly opravit v reakci na podané námitky.

IV.ÚS 2669/25 · Ústavní soud · 1. 10. 2025

Tím bylo v nyní posuzované věci sdělení vedlejšímu účastníkovi, že s jeho postupem stěžovatel nesouhlasí, přičemž vedlejší účastník by následně zahájil správní řízení podle § 36 odst. 4 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění rozhodném pro projednávanou věc (dále jen "katastrální zákon"), a vydal v dané věci správní rozhodnutí, proti kterému by se stěžovatel mohl dále bránit opravným prostředkem ve správním řízení (odvoláním) a následně žalobou proti rozhodnutí správního orgánu ve smyslu § 65 a násl. s. ř. s. …

III.ÚS 175/25 · Ústavní soud · 5. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 44 Oprava chyby v katastrálním operátu (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)