Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 93

§ 93 daňový řád – Důkazní prostředky

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 93 daňového řádu stanoví, jaké podklady mohou být použity jako důkazní prostředky v daňovém řízení k ověření skutečného stavu věci a správného zjištění a stanovení daně, přičemž zdůrazňuje, že tyto podklady nesmí být získány v rozporu s právními předpisy. (§ 93 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Důkazní prostředky
  • Týká se: správce daně, daňový subjekt
  • Odkazuje na: § 58, § 96
  • Judikatura: na § 93 odkazuje 960 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jako důkazních prostředků lze užít všech podkladů, jimiž lze zjistit skutečný stav věci a ověřit skutečnosti rozhodné pro správné zjištění a stanovení daně a které nejsou získány v rozporu s právním předpisem, a to i těch, které byly získány před zahájením řízení. Jde zejména o tvrzení daňového subjektu, listiny, znalecké posudky, svědecké výpovědi a ohledání věci.

(2) Za podmínek podle odstavce 1 lze jako důkazní prostředky použít i veškeré podklady předané správci daně jinými orgány veřejné moci, které byly získány pro jimi vedená řízení, jakož i podklady převzaté z jiných daňových řízení nebo získané při správě daní jiných daňových subjektů.

(3) Je-li podkladem předaným podle odstavce 2 protokol o svědecké výpovědi, správce daně na návrh daňového subjektu provede svědeckou výpověď v rámci daňového řízení o této daňové povinnosti.

(4) Orgány veřejné moci a osoby, které mají listiny a další věci nezbytné pro správu daní, které mohou být důkazním prostředkem při správě daní, jsou povinny za podmínek podle § 58 na vyžádání správce daně listiny nebo jejich kopie a jiné věci vydat nebo zapůjčit k ohledání; ustanovení § 96 odst. 3 se použije obdobně. Vyžaduje-li to účel řízení, může si správce daně vyžádat úřední ověření předložené kopie.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce daně může použít jako důkaz prakticky jakýkoli podklad (např. tvrzení daňového subjektu, listiny, znalecké posudky, svědecké výpovědi), pokud byl získán v souladu se zákonem a pomáhá zjistit skutečný stav věci.
  • Důkazy mohou být použity i tehdy, pokud byly získány ještě před zahájením samotného daňového řízení.
  • Správce daně může využít i podklady, které získaly jiné státní orgány pro svá řízení, nebo podklady z jiných daňových řízení či řízení týkajících se jiných daňových subjektů.
  • Orgány veřejné moci a další osoby jsou povinny na vyžádání správce daně vydat nebo zapůjčit listiny a jiné věci, které mohou sloužit jako důkaz.

Na co si dát pozor

  • Pokud správce daně použije jako důkaz protokol o svědecké výpovědi získaný od jiného orgánu, daňový subjekt má právo navrhnout, aby správce daně tuto svědeckou výpověď provedl znovu přímo v rámci daného daňového řízení.
  • Správce daně může v odůvodněných případech požadovat úřední ověření předložené kopie listiny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 93

960
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 3. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
29. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
28. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
22. 4. 2026
Trend citací § 93 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 93 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 93

Tvrzení daňového subjektu se v souladu s § 93 odst. 1 daňového řádu řadí mezi důkazní prostředky, pročež měl jednatel stěžovatelky ve vyjádřeních činěných v průběhu daňové kontroly možnost sdělit správci daně veškeré skutečnosti, jež mu byly k daňové povinnosti stěžovatelky známy.

IV.ÚS 347/24 · Ústavní soud · 7. 5. 2024

Tak znemožnily, aby byli v daňovém řízení s Libetou vyslechnuti její jednatelé jako svědci ve smyslu § 93 odst. 1 a § 96 daňového řádu a aby byly výsledky tohoto řízení využity podle § 93 odst. 2 daňového řádu v daňovém řízení se stěžovatelkou.

IV.ÚS 2902/23 · Ústavní soud · 21. 2. 2024

Krajský soud poukázal na závěry obsažené v rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 3. 2018 č. j. 6 Afs 379/2017-54 (dále jen "rozsudek GENOVA"), v němž byl proveden výklad § 93 odst. 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, a dospěl k závěru, že začleněním výpovědi svědka z jiného řízení mezi podklady rozhodnutí, aniž by byl proveden jeho výslech, bylo toto ustanovení daňového řádu porušeno.

III.ÚS 145/23 · Ústavní soud · 14. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 125 Důkazní prostředky (Občanský soudní řád)§ 60 Předložení důkazních prostředků (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)