§ 164 zákon o zvláštních řízeních soudních – Zjišťování dědického práva
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 164 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že soud vyrozumí potenciální dědice o jejich dědickém právu a možnosti dědictví odmítnout, přičemž určí lhůtu pro odmítnutí. Soud aktivně informuje osoby, které považuje za dědice, o tom, že mají dědické právo. (§ 164 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zjišťování dědického práva
- Týká se: soud, dědic
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „K odmítnutí dědictví soud v usnesení stanoví lhůtu 1 měsíce nebo, má-li vyrozumívaný jediné bydliště v zahraničí, 3 měsíce od doručení usnesení“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…stanoví lhůtu 1 měsíce nebo, má-li vyrozumívaný jediné bydliště v zahraničí, 3 měsíce od doručení usnesení“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Opis tohoto usnesení zašle soud bez zbytečného odkladu tomu, kdo vede evidenci svěřenských fondů“
- Odkazuje na: § 153
- Judikatura: na § 164 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zjišťování dědického práva“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
(1) Nebylo-li řízení zastaveno podle § 153 nebo 154, soud usnesením vyrozumí každého, o němž lze mít podle dosavadních výsledků řízení za to, že je zůstavitelovým dědicem, o jeho dědickém právu a poučí ho o tom, že může dědictví odmítnout, a jaké jsou náležitosti a následky odmítnutí dědictví. K odmítnutí dědictví soud v usnesení stanoví lhůtu 1 měsíce nebo, má-li vyrozumívaný jediné bydliště v zahraničí, 3 měsíce od doručení usnesení; z důležitých důvodů může být lhůta k odmítnutí dědictví přiměřeně prodloužena.
(2) Procesního nástupce soud vyrozumí podle odstavce 1 jen tehdy, jestliže ten, o němž lze mít podle dosavadních výsledků řízení za to, že je zůstavitelovým dědicem, ztratil způsobilost být účastníkem ještě dříve, než mu uplynula lhůta stanovená pro odmítnutí dědictví.
(3) Zjistí-li se podle dosavadních výsledků řízení, že pořízením pro případ smrti byl zřízen svěřenský fond, soud vyrozumí usnesením svěřenského správce, je-li znám; odstavec 1 věta první se použije přiměřeně. Opis tohoto usnesení zašle soud bez zbytečného odkladu tomu, kdo vede evidenci svěřenských fondů. Usnesení podle věty první obsahuje dosud známé údaje, které se podle jiného zákona zapisují o svěřenském fondu do evidence svěřenských fondů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud aktivně informuje osoby, které považuje za dědice, o tom, že mají dědické právo.
- Součástí vyrozumění je poučení o tom, jakým způsobem a v jaké lhůtě mohou dědictví odmítnout.
- Standardní lhůta pro odmítnutí dědictví je jeden měsíc od doručení usnesení, pro dědice s bydlištěm v zahraničí tři měsíce.
- Pokud je pořízením pro případ smrti zřízen svěřenský fond, soud vyrozumí i svěřenského správce a zašle opis usnesení evidenci svěřenských fondů.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro odmítnutí dědictví začíná běžet doručením usnesení soudu.
- Lhůta pro odmítnutí dědictví může být z důležitých důvodů prodloužena.
- Vyrozumění procesního nástupce se provádí jen za specifických okolností, kdy původní dědic ztratil způsobilost být účastníkem před uplynutím lhůty pro odmítnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 164
Jak soudy aplikují § 164
… práva po zůstaviteli komplikované (a déletrvající), je jistě žádoucí, aby soud rozhodl o osobě, jež bude vykonávat správu pozůstalosti, třeba z řad dědiců, kteří prokázali právní důvod k dědění, o němž nejsou pochybnosti (a byli soudním komisařem v řízení o pozůstalosti vyrozuměni o dědickém právu postupem podle § 164 z. ř. s., dědictví neodmítli a jsou ochotni a schopni pozůstalost spravovat).
Odvolací soud vycházel ze zjištění, že zůstavitel nezanechal žádné pořízení pro případ smrti, že jako dědici ze zákonné posloupnosti v první třídě dědiců přicházely v úvahu manželka zůstavitele J. H. a dcery M. S. a K. K., že po vyrozumění o dědickém právu a poučení podle ustanovení § 164 z. ř. s. (včetně poučení o možnosti a náležitostech odmítnutí dědictví a lhůtě, ve které může dědic dědictví odmítnout), k čemuž došlo při jednání u soudní komisařky dne 8. 10. 2015, pozůstalá manželka neučinila žádný úkon, který by směřoval k odmítnutí dědictví, …
Jak vyplývá z protokolu ve věci řízení o pozůstalosti, sepsaného dne 21.2.2017 soudní komisařkou Mgr. Šárkou Matějčkovou, účastníci řízení byli vyrozuměni o dědickém právu „ze zákona“ a zároveň byli poučeni nejen o možnosti dědictví odmítnout a o náležitostech a následcích odmítnutí dědictví „ve smyslu ustanovení § 164 a 165 zákona o zvláštních řízeních soudních“, ale (výslovně) i o tom, že „k odmítnutí dědictví se nepřihlíží, dal-li dědic již svým počínáním najevo, že chce dědictví přijmout“.