Co znamená „Majetek ve společném jmění zůstavitele a jeho manžela“ podle zákona?

Paragraf 162 zákona č. 292/2013 Sb. upravuje postup soudu při vypořádání majetku ve společném jmění manželů (SJM) v případě, že jeden z manželů zemřel, a to buď schválením dohody mezi pozůstalým manželem a dědici, nebo vlastním rozhodnutím soudu, pokud k dohodě nedojde.

Zdroj: § 162 zákon o zvláštních řízeních soudních – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Pozůstalý manžel a dědici se mohou dohodnout na tom, jak se majetek ze společného jmění vypořádá. Soud tuto dohodu schválí, pokud není v rozporu s pokyny zůstavitele pro případ smrti nebo se zákonem.
• Jestliže se pozůstalý manžel a dědici nedohodnou, soud sám rozhodne, která část majetku ze společného jmění připadne do pozůstalosti a která pozůstalému manželovi. Může také stanovit finanční vyrovnání.
• Pokud se později zjistí, že existoval další majetek ve společném jmění, který nebyl původně vypořádán, soud ho dodatečně vypořádá podle stejných pravidel.

… a pozůstalé manželky náleží ještě finanční hotovost ve výši 13 544 Kč, která byla v úschově nemocničního zařízení, kde zůstavitel zemřel, a dále soud prvního stupně pominul pasiva pozůstalosti, a to náklady pohřbu ve výši 21 233 Kč. Při vypořádání zaniklého společného jmění zůstavitele a pozůstalé manželky (§ 162 odst. 2 z. ř. s.) odvolací soud rovněž důsledně vyšel z pravidla obsaženého v ustanovení § 742 odst. 1 písm. a) o. z., tj. z toho, že podíly obou manželů na vypořádávaném jmění jsou stejné.

24 Cdo 2071/2024 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2025

… s tím uvedl, že žalobní žádání se zásadně dotýká i právního postavení manželky zůstavitele, neboť kladné rozhodnutí v předmětné věci povede k dodatečnému projednání pozůstalosti podle § 193 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „z. ř. s.“) včetně vypořádání společného jmění manželů podle § 162 z. ř. s. Odvolací soud zdůraznil, že řízení o určovací žalobě se musí účastnit všechny osoby, jejichž práva by požadovaným určením mohla být dotčena a účastníkem řízení proto vždy musí být ten, o jehož vlastnické právo se jedná.

22 Cdo 2523/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Je na místě předpokládat, že po jeho vypořádání (§ 162 z. ř. s. a § 742 odst. 1 o. z.) by jedna polovina patřila výlučně poškozenému V. V., druhá polovina by patřila do pozůstalosti.

6 Tdo 223/2025 · Nejvyšší soud · 23. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 162 Majetek ve společném jmění zůstavitele a jeho manžela

(1) Zaniklo-li manželství zůstavitele jeho smrtí, soud usnesením stanoví obvyklou cenu majetku patřícího do společného jmění zůstavitele a pozůstalého manžela ke dni smrti zůstavitele a schválí dohodu pozůstalého manžela s dědici o vypořádání majetku patřícího do společného jmění manželů, není-li v rozporu s pokyny, které zůstavitel ještě za svého života udělil ohledně svého majetku pro případ smrti, popřípadě se zákonem.

(2) Nedojde-li k dohodě podle odstavce 1, soud usnesením podle zásad uvedených v občanském zákoníku, určí, jaký majetek ze společného jmění patří do pozůstalostního jmění a jaký majetek patří pozůstalému manželovi, popřípadě též stanoví pohledávku, potřebnou k vypořádání majetku ze společného jmění. Neshodnou-li se dědici s pozůstalým manželem na rozhodných skutečnostech o tom, co vše patří do společného jmění manželů, ke spornému majetku se nepřihlíží.

(3) Ukáže-li se dříve, než je řízení o pozůstalosti pravomocně skončeno, že zůstavitel měl s pozůstalým manželem ve společném jmění ještě další majetek, vypořádá se dodatečně podle odstavce 1 nebo 2; soud přitom vychází z původního usnesení.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu