§ 71 zákon ČNR o správě daní a poplatků – Zajištění úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň
Zákon České národní rady o správě daní a poplatků · 337/1992 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 71 zákona č. 337/1992 Sb. umožňuje správci daně zajistit úhradu daně, která ještě není splatná nebo jejíž výše ještě nebyla stanovena, pokud existuje odůvodněná obava, že by její budoucí vybrání bylo ohroženo. Správce daně může vydat zajišťovací příkaz, kterým uloží daňovému subjektu, aby do tří dnů zajistil uvedenou částku daně, například složením jistoty na účet správce daně. (§ 71 zákona č. 337/1992 Sb., zákon ČNR o správě daní a poplatků, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zajištění úhrady na nesplatnou nebo dosud nestanovenou daň
- Týká se: správce daně, daňový subjekt
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „V zajišťovacím příkaze uloží daňovému subjektu, aby nejdéle do tří dnů v příkaze uvedenou částku daně zajistil ve prospěch správce daně, a to způsobem v…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Pokud odvolací orgán nerozhodne o odvolání do třiceti dnů po jeho podání, zajišťovací příkaz pozbývá platnosti“
- Odkazuje na: § 64
- Judikatura: na § 71 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 337/1992 Sb.
(1) Je-li odůvodněná obava, že úhrada nesplatné nebo dosud nestanovené daně bude v době jejich splatnosti a vymahatelnosti nedobytná nebo že v této době bude vybrání daně spojeno se značnými obtížemi, může správce daně s uvedením důvodů, pro něž pokládá vybrání za ohrožené, vydat zajišťovací příkaz. V zajišťovacím příkaze uloží daňovému subjektu, aby nejdéle do tří dnů v příkaze uvedenou částku daně zajistil ve prospěch správce daně, a to způsobem v příkaze uvedeným, zejména složením jistoty na jeho účet nebo do určené depozitní úschovy.
(2) Složí-li daňový subjekt dostatečnou jistotu, jiné zajištění se neprovede a již provedené zajišťovací úkony správce daně zruší.
(3) Proti zajišťovacímu příkazu se lze odvolat. Odvolání nemá odkladné účinky vůči zajišťovacímu příkazu. Pokud odvolací orgán nerozhodne o odvolání do třiceti dnů po jeho podání, zajišťovací příkaz pozbývá platnosti. Při plnění zajišťovacího příkazu se použijí přiměřeně ustanovení o vymáhání daňových nedoplatků. Pro zajištění úhrady lze užít i přeplatku na jiné dani podle § 64 odst. 2.
(4) Výši dosud nestanovené ohrožené daně určí správce daně prozatímně podle vlastních pomůcek. Není-li nebezpečí z prodlení, může správce daně vyzvat daňový subjekt, aby ve třídenní lhůtě sdělil údaje potřebné pro prozatímní určení daňového základu a daně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správce daně může vydat zajišťovací příkaz, kterým uloží daňovému subjektu, aby do tří dnů zajistil uvedenou částku daně, například složením jistoty na účet správce daně.
- Pokud daňový subjekt složí dostatečnou jistotu, jiné zajištění se neprovádí a již provedené zajišťovací úkony se zruší.
- Proti zajišťovacímu příkazu se lze odvolat, avšak odvolání nemá odkladný účinek, což znamená, že zajišťovací příkaz musí být plněn i během odvolacího řízení.
- Pokud odvolací orgán nerozhodne o odvolání do třiceti dnů, zajišťovací příkaz pozbývá platnosti.
Na co si dát pozor
- Zajišťovací příkaz musí obsahovat důvody, pro které správce daně považuje vybrání daně za ohrožené.
- Správce daně může prozatímně určit výši dosud nestanovené daně podle vlastních pomůcek.
- V případě nebezpečí z prodlení může správce daně vyzvat daňový subjekt k poskytnutí potřebných údajů pro prozatímní určení daně ve třídenní lhůtě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 71
Jak soudy aplikují § 71
… ze dne 16. 8. 2017, č. j. 30 Cdo 4679/2015-167, konstatoval přípustnost dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze (dále jen „odvolací soud“) ze dne 16. 4. 2015, č. j. 29 Co 350/2014-148, a to pro otázku, zda s ohledem na konečný výsledek řízení o dodatečném vyměření daně lze na zajišťovací příkaz vydaný podle § 71 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, v tehdy účinném znění, nahlížet jako na nezákonné rozhodnutí podle § 8 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným …
S těmito okolnostmi také zákon spojuje naplnění podmínek pro vydání tzv. zajišťovacího příkazu, jak se také u LETKY TEAM, a. s. stalo (srov. § 71 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění účinném v době spáchání činu, nyní § 167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů).
… 6. 2006 do zaplacení jako náhrady škody, která mu měla vzniknout v důsledku postupu Finančního úřadu v Jilemnici v daňovém řízení ve věci nedoplatků na dani z příjmů fyzických osob za roky 1999 a 2000, když finanční úřad ještě před vydáním dodatečných platebních výměrů dne 18. 10. 2014 vydal zajišťovací příkaz podle § 71 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, jímž žalobci uložil do tří dnů složit na účet finančního úřadu jistotu na dosud nevyměřenou daň ve výši 1 100 000 Kč. Dne 26. 10. 2004 pak vydal exekuční příkaz k prodeji nemovitostí …
Související
§ 103 Zvláštní ustanovení o zajištění úhrady na nes (Zákon o dani z přidané hodnoty)§ 167 Zajištění úhrady na nesplatnou nebo dosud nes (Zákon daňový řád)§ 150 (Zákon daňový řád)§ 20b Zvláštní ustanovení o zajištění úhrady na nes (Zákon o spotřebních daních)§ 103 Zvláštní ustanovení o zajištění úhrady na nes (Zákon, kterým se mění zákon č. 235/2004 )