Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o znalcích a tlumočnících – Jmenovat znalcem (tlumočníkem) lze toho

Zákon o znalcích a tlumočnících · 36/1967 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 zákona č. 36/1967 Sb. stanovuje konkrétní podmínky, které musí splňovat osoba, aby mohla být jmenována znalcem nebo tlumočníkem. Pokud chcete být jmenováni znalcem nebo tlumočníkem, musíte splňovat všechny uvedené požadavky, jako je občanství, plná způsobilost k právním úkonům a bezúhonnost. (§ 4 zákona č. 36/1967 Sb., zákon o znalcích a tlumočnících, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 4 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 36/1967 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jmenovat znalcem (tlumočníkem) lze toho, kdo:

a) je státním občanem České republiky, občanem jiného členského státu Evropské unie, kterému bylo vydáno potvrzení o přechodném pobytu nebo povolení k trvalému pobytu na území České republiky, nebo státním příslušníkem jiného než členského státu Evropské unie, kterému bylo vydáno povolení k trvalému pobytu na území České republiky,

b) je způsobilý k právním úkonům v plném rozsahu,

c) je bezúhonný,

d) nebyl v posledních 3 letech vyškrtnut ze seznamu znalců a tlumočníků pro porušení povinností podle tohoto zákona,

e) má potřebné znalosti a zkušenosti z oboru (jazyka), v němž má jako znalec (tlumočník) působit, především toho, kdo absolvoval speciální výuku pro znaleckou (tlumočnickou) činnost, jde-li o jmenování pro obor (jazyk), v němž je taková výuka zavedena,

f) má takové osobní vlastnosti, které dávají předpoklad pro to, že znaleckou (tlumočnickou) činnost může řádně vykonávat,

g) se jmenováním souhlasí.

(2) Podmínku bezúhonnosti podle odstavce 1 písm. c) nesplňuje fyzická osoba, která byla pravomocně odsouzena

a) za úmyslný trestný čin, nebo

b) za nedbalostní trestný čin spáchaný v souvislosti s výkonem činnosti znalce (tlumočníka),

pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete být jmenováni znalcem nebo tlumočníkem, musíte splňovat všechny uvedené požadavky, jako je občanství, plná způsobilost k právním úkonům a bezúhonnost.
  • Je nezbytné mít odpovídající odborné znalosti a zkušenosti v oboru nebo jazyce, pro který se o jmenování ucházíte, přičemž absolvování speciální výuky je výhodou, pokud je pro daný obor zavedena.
  • Musíte být bezúhonní, což znamená, že nesmíte být pravomocně odsouzeni za úmyslný trestný čin, nebo za nedbalostní trestný čin související s činností znalce či tlumočníka, pokud se na vás stále hledí jako na odsouzeného.
  • Důležitý je i váš souhlas se jmenováním a vaše osobní vlastnosti, které musí zaručovat řádný výkon znalecké či tlumočnické činnosti.

Na co si dát pozor

  • Pokud jste byli v posledních třech letech vyškrtnuti ze seznamu znalců nebo tlumočníků kvůli porušení povinností, nemůžete být znovu jmenováni.
  • Podmínka bezúhonnosti je přísná a zahrnuje i nedbalostní trestné činy, pokud souvisely s výkonem znalecké nebo tlumočnické činnosti.
  • I když splníte všechny formální požadavky, je nutné mít i vhodné osobní vlastnosti, které dávají předpoklad pro řádný výkon činnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

14
NS
Nejvyšší soud
13. 6. 2023
NS
Nejvyšší soud
22. 6. 2015
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2014
ÚS
Ústavní soud
12. 2. 2019
ÚS
Ústavní soud
18. 1. 2011
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
30. 11. 2022
NSS
Městský soud v Praze
14. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
28. 4. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 36/1967 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Akreditace není uvedena ostatně ani mezi podmínkami pro jmenování znalcem podle § 4 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, účinného v předmětné době (ani zákona účinného v současnosti).

6 Tdo 460/2023 · Nejvyšší soud · 13. 6. 2023

… že bakalářský studijní program nabízený žalobkyní nemůže nahradit vyžadované vysokoškolské stavební vzdělání v inženýrském (magisterském) studijním programu, žalovaná neporušila žádnou právní povinnost, neboť konkretizování potřebných znalostí pro případné jmenování znalcem a jeho zápis do seznamu znalců je podle § 4 odst. 1 písm. e) zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících, plně v kompetenci toho, kdo o věci rozhoduje, tedy ministra spravedlnosti, nebo jím pověřeného předsedy krajského soudu (§ 3 odst. 1 tohoto zákona).

25 Cdo 1902/2013 · Nejvyšší soud · 22. 6. 2015

Znalce jmenuje pro jednotlivé obory ty, kteří splňují předpoklady uvedené v ustanovení § 4 zákona č. 36/1967 Sb. (ve znění pozdějších předpisů, účinných do 30.6.2010) [dále jen "zákona č. 36/1967 Sb."], ministr spravedlnosti nebo předseda krajského soudu v rozsahu, v jakém je ministrem spravedlnosti k tomu pověřen; po složení zákonem předepsaného slibu se jmenovaní znalci zapíší do seznamu znalců a tlumočníků (srov. § 1 až 7 zákona č. 36/1967 Sb.). V …

21 Cdo 845/2013 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.