Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 114

§ 114 trestní zákoník – Konkrétní a speciální subjekt

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf stanoví, že pokud trestní zákon vyžaduje pro spáchání trestného činu zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení pachatele, může být pachatelem nebo spolupachatelem pouze osoba, která tyto podmínky splňuje, a upřesňuje, kdo je považován za vojáka pro účely trestního zákona. (§ 114 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže k spáchání trestného činu trestní zákon vyžaduje zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení pachatele, může být pachatelem nebo spolupachatelem trestného činu pouze osoba, která má požadovanou vlastnost, způsobilost nebo postavení. Pachatelem nebo spolupachatelem trestného činu vojenského podle hlavy dvanácté zvláštní části tohoto zákona může být jen voják.

(2) Jestliže zákon stanoví, že pachatel musí být nositelem zvláštní vlastnosti, způsobilosti nebo postavení, postačí, že zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení jsou dány u právnické osoby, jejímž jménem pachatel jedná. Tohoto ustanovení se užije i tehdy,

a) jestliže k jednání pachatele došlo před vznikem právnické osoby,

b) jestliže právnická osoba vznikla, ale soud rozhodl o neplatnosti právnické osoby, nebo

c) je-li právní úkon, který měl založit oprávnění k jednání za právnickou osobu, neplatný nebo neúčinný.

(3) Organizátorem, návodcem nebo pomocníkem trestného činu uvedeného v odstavcích 1 a 2 může být i osoba, která nemá vlastnost, způsobilost nebo postavení tam vyžadované.

(4) Kde se v tomto zákoně mluví o vojáku, rozumí se jím

a) voják v činné službě,

b) voják mimo činnou službu, je-li ve služebním stejnokroji,

c) příslušník bezpečnostního sboru u trestných činů neuposlechnutí rozkazu (§ 375), neuposlechnutí rozkazu z nedbalosti (§ 376), urážka mezi vojáky (§ 378), urážka mezi vojáky násilím nebo pohrůžkou násilí (§ 379), urážka vojáka stejné hodnosti násilím nebo pohrůžkou násilí (§ 380), násilí vůči nadřízenému (§ 381), porušení povinnosti strážní služby (§ 389), porušení povinnosti dozorčí nebo jiné služby (§ 390) a založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 403 odst. 2 písm. c), nebo

d) válečný zajatec.

(5) Kde se v tomto zákoně mluví o vojenské službě nebo o vojenské povinnosti, rozumí se tím služba nebo povinnost osob uvedených v odstavci 4.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je pro spáchání trestného činu nutné mít například určitou profesi (např. úředník), nemůže tento trestný čin spáchat osoba, která tuto profesi nemá.
  • U trestných činů, kde je vyžadována zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení, postačí, že tyto podmínky splňuje právnická osoba, jejímž jménem pachatel jedná, a to i v případě, že právnická osoba ještě nevznikla, je neplatná nebo je neplatný právní úkon k jednání za ni.
  • Osoba, která sama nesplňuje požadované podmínky (např. není voják), může být organizátorem, návodcem nebo pomocníkem takového trestného činu.
  • Definice vojáka pro účely trestního zákona zahrnuje vojáky v činné službě, vojáky mimo činnou službu ve stejnokroji, příslušníky bezpečnostních sborů u vybraných trestných činů a válečné zajatce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 114

200
NS
Nejvyšší soud
21. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 7. 2021
ÚS
Ústavní soud
9. 1. 2018
ÚS
Ústavní soud
5. 12. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
3. 7. 2023
NSS
Městský soud v Praze
18. 3. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 8. 2020
Trend citací § 114 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 114 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 114

Pachatelem je v tomto případě tzv. speciální subjekt ve smyslu § 114 odst. 1 tr. zákoníku, tj. ten, kdo má povinnost spravovat záležitosti jiných osob stanovenou zákonem nebo smlouvou.

5 Tdo 1002/2025 · Nejvyšší soud · 21. 1. 2026

K výhradě obviněných o tom, že oni sami nepodnikali a činný byl výlučně spolek, odkázal státní zástupce na § 114 odst. 2 tr. zákoníku, podle něhož pokud zákon stanoví, že pachatel musí být nositelem zvláštní vlastnosti, způsobilosti nebo postavení, postačí, jsou-li tato kritéria dána u právnické osoby, jejímž jménem pachatel jedná.

5 Tdo 443/2025 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2025

Nejvyšší soud podtrhl, že pachatelem (spolupachatelem) přečinu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku, může být pouze úřední osoba, jako speciální subjekt (§ 114 odst. 1 tr. zákoníku).

I.ÚS 3592/20 · Ústavní soud · 20. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 34 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání žáků se speciálním)§ 19 ÚČINNOST (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)§ 18 Účinnost (Nařízení vlády o posuzování shody měřide)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 37 Dočasně vyloučené tržby (Nález Ústavního soudu ze dne 12. prosinc)