Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 25

§ 25 trestní zákoník – Věk Kdo v době spáchání činu nedovršil patnáctý rok…

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 25 trestního zákoníku stanoví, že osoba, která v době spáchání činu nedosáhla věku patnácti let, není trestně odpovědná. Osoba mladší 15 let nemůže být stíhána ani odsouzena za trestný čin podle trestního zákoníku. (§ 25 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Věk Kdo v době spáchání činu nedovršil patnáctý rok…
  • Judikatura: na § 25 odkazuje 38 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo v době spáchání činu nedovršil patnáctý rok svého věku, není trestně odpovědný.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Osoba mladší 15 let nemůže být stíhána ani odsouzena za trestný čin podle trestního zákoníku.
  • Tento věk se posuzuje k okamžiku spáchání činu, nikoli k okamžiku zahájení trestního řízení nebo soudu.
  • I když osoba mladší 15 let spáchá čin, který by jinak byl trestným činem, nebude za něj nést trestní odpovědnost.
  • Tato osoba však může být předmětem jiných opatření, například v rámci zákona o soudnictví ve věcech mládeže, která nejsou trestněprávní povahy.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze trestní odpovědnosti; neznamená to, že by čin neměl žádné právní důsledky (např. v oblasti občanskoprávní odpovědnosti za škodu).
  • Věk je striktně stanoven na nedovršení patnáctého roku, tedy do dne předcházejícího patnáctým narozeninám.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 25

38
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
17. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
8. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
20. 5. 2026
ÚS
Ústavní soud
24. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
14. 1. 2020
NSS
Krajský soud v Ostravě
29. 8. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
21. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
14. 10. 2022
Trend citací § 25 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 25 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 25

Ovšem jak správně dovodil odvolací soud (srov. bod 14. jeho rozsudku), pohlavního styku s poškozenou se dopustil i mladistvý EEEEE, jenž je trestně odpovědnou osobou i s ohledem na věk (viz § 25 tr. zákoníku), a proto ve vztahu k němu bylo třeba vztahovat úvahy o povaze pomoci jako formy účastenství podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku na jednání hlavního trestně odpovědného pachatele, vůči němuž výše popsaná pomoc mladistvého rovněž směřovala.

8 Tdo 234/2024 · Nejvyšší soud · 17. 4. 2024

Nepříčetnost, upravená v ustanovení § 26 tr. zákoníku, je vedle požadavku na věk pachatele (§ 25 tr. zákoníku) a nutnosti naplnit znaky skutkové podstaty trestného činu nebo jeho pokusu či přípravy a jeho trestnosti (§ 22 odst. 1 tr. zákoníku) jednou z podmínek trestní odpovědnosti.

3 Tdo 1130/2023 · Nejvyšší soud · 17. 1. 2024

… totiž je, do jaké míry si mohl při svém psychické nedostatečnosti být vědom škodlivosti takového činu, případně jak dalece jej mohl ovládat zejména vzhledem k tomu, že mu v době činu bylo patnáct let a deset měsíců, tedy čin se udál nedlouho poté, co překročil hranici rozhodnou pro počátek trestní odpovědnosti (viz § 25 tr. zákoníku).

8 Tdo 977/2023 · Nejvyšší soud · 8. 11. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6