§ 26 trestní zákoník – Nepříčetnost
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 26 trestního zákoníku stanoví, že osoba, která v důsledku duševní poruchy nemohla v době spáchání činu rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědná. (§ 26 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Nepříčetnost
- Judikatura: na § 26 odkazuje 223 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nepříčetnost“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Kdo pro duševní poruchu v době spáchání činu nemohl rozpoznat jeho protiprávnost nebo ovládat své jednání, není za tento čin trestně odpovědný.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud někdo spáchá čin, ale v době jeho spáchání trpěl duševní poruchou, která mu znemožnila pochopit, že jeho jednání je protiprávní, nebo mu bránila v ovládání svého chování, nebude za tento čin trestně stíhán.
- Pro posouzení nepříčetnosti je klíčový stav duševního zdraví pachatele v okamžiku spáchání činu.
- Nepříčetnost je jednou z okolností, která vylučuje trestní odpovědnost, což znamená, že se na takovou osobu pohlíží, jako by trestný čin nespáchala.
Na co si dát pozor
- Musí jít o duševní poruchu, která v době činu zcela znemožnila rozpoznávací nebo ovládací schopnosti.
- Nepříčetnost je třeba odlišit od zmenšené příčetnosti (§ 27 TZ), kde jsou tyto schopnosti pouze podstatně sníženy, nikoli zcela vyloučeny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 26
Jak soudy aplikují § 26
Obecně se příčetnost presumuje (§ 26 tr. zákoníku) a k prolomení této presumpce je třeba existence objektivních pochybností vyplývajících z dokazování.
… přitěžujících, vážnou nemoc pachatele, závislost početné rodiny na jeho výdělku, jeho péči o větší počet osob na něj odkázaných a zejména pak o nezletilé děti, stav snížené příčetnosti pachatele, není-li zároveň možný postup podle § 40 odst. 2 tr. zákoníku, jeho psychický stav, nezakládá-li důvod pro posouzení podle § 26 tr. zákoníku nebo podle § 360 odst. 1 tr. zákoníku či rozhodnutí podle § 47 tr. zákoníku, skutečnost, že k trestnému činu byl vyprovokován, nebo například jeho odsouzení cizozemským soudem k dlouhodobému trestu odnětí svobody, který již …
Trestní zákoník pojmem "nepříčetnost" rozumí stav vylučující trestní odpovědnost, v němž pachatel pro duševní poruchu (přechodnou, déletrvající či trvalou), jež je přítomna v době spáchání činu, nemůže buď rozpoznat protiprávnost svého jednání, anebo nemůže své jednání ovládat (§ 26 trestního zákoníku).
Právní otázky
Související
§ 19 Nepříčetnost (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 12 Nepříčetnost (Trestní zákon)§ 5 Věk a nepříčetnost (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 5 Vek a nepríčetnosť (Zákon Slovenskej národnej rady o priestu)