§ 336 trestní zákoník – Pohrdání soudem
Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf § 336 trestního zákoníku stanoví, že pohrdání soudem je trestným činem, kterého se dopustí ten, kdo opakovaně závažně ruší jednání soudu, chová se k soudu urážlivě, znevažuje ho, nebo bez omluvy neuposlechne příkaz či výzvu soudu, případně jednání soudu zmaří. (§ 336 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pohrdání soudem
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 336 odkazuje 56 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Pohrdání soudem“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.
Kdo opakovaně
a) závažným způsobem ruší jednání soudu,
b) při takovém jednání se k soudu chová urážlivě nebo soud znevažuje, nebo
c) bez dostatečné omluvy neuposlechne příkaz nebo výzvu soudu anebo jednání soudu zmaří,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo propadnutím věci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se někdo opakovaně dopouští rušení soudního jednání, urážení soudu nebo neuposlechnutí jeho příkazů, může být za takové jednání trestně stíhán.
- Trestem za takové chování může být odnětí svobody až na dvě léta nebo propadnutí věci.
- Pro naplnění skutkové podstaty trestného činu je klíčové, aby jednání bylo "opakované" a v případě rušení "závažné".
Na co si dát pozor
- Důležité je, že se jedná o "opakované" jednání, nikoliv o jednorázový incident.
- V případě neuposlechnutí příkazu nebo výzvy soudu je podstatné, zda pro to existovala "dostatečná omluva".
- Chování k soudu musí být "urážlivé" nebo "znevažující".
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 336
Jak soudy aplikují § 336
Soud prvního stupně totiž svědka opakovaně předvolal, prostřednictvím policejního orgánu se jej pokusil několikrát předvést, uložil mu pořádkovou pokutu a podal podnět k zahájení úkonů trestního řízení pro podezření ze spáchání přečinu pohrdání soudem podle § 336 tr. zákoníku.
… domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku (pod bodem 2), přečinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku podle § 234 odst. 1 tr. zákoníku (pod bodem 3), přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zákoníku (pod body 2 až 4) a přečinem pohrdání soudem podle § 336 písm. b) tr. zákoníku (pod bodem 5).
I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Městského soudu v Brně (dále též „soud prvního stupně“ nebo jen „soud“) ze dne 18. 5. 2023, č. j. 9 T 135/2022-267, byli uznáni vinnými obviněný M. K. (dále též jen „obviněný K.“) přečinem pohrdání soudem podle § 336 písm. b) tr. zákoníku a obviněný JUDr. Věslav Nemeth (dále též jen „obviněný Nemeth“) přečinem pohrdání soudem podle § 336 písm. b), c) tr. zákoníku, dílem dokonaným a dílem účastenství ve formě návodce podle § 24 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku na přečinu pohrdání soudem podle § 336 písm. b) tr. …
Právní otázky
Související
§ 169b Pohrdání soudem (Trestní zákon)§ 169b Pohrdání soudem (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)