Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 335

§ 335 trestní zákoník – Jiná rušení činnosti orgánu veřejné moci

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 335 trestního zákoníku postihuje jednání, kdy někdo působí na soudce s cílem přimět ho k porušení jeho povinností v soudním řízení. Trestné je jakékoli působení na soudce, které má za cíl, aby soudce porušil své povinnosti v soudním řízení. (§ 335 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Jiná rušení činnosti orgánu veřejné moci
  • Týká se: pachatel, soud
  • Trestní sazba (odst. 1): „…aby porušil své povinnosti v řízení před soudem, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.“
  • Trestní sazba (odst. 2): „Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu“
  • Judikatura: na § 335 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Jiná rušení činnosti orgánu veřejné moci“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kdo působí na soudce, aby porušil své povinnosti v řízení před soudem, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu

a) opatřit sobě nebo jinému značný prospěch,

b) způsobit značnou škodu, nebo

c) jiného vážně poškodit v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu.

(3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 v úmyslu

a) opatřit sobě nebo jinému prospěch velkého rozsahu, nebo

b) způsobit škodu velkého rozsahu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Trestné je jakékoli působení na soudce, které má za cíl, aby soudce porušil své povinnosti v soudním řízení.
  • Pokud je takové jednání motivováno snahou získat značný prospěch, způsobit značnou škodu, vážně poškodit jinou osobu v zaměstnání, narušit její rodinné vztahy nebo jí způsobit jinou vážnou újmu, zvyšuje se trestní sazba.
  • Nejpřísnější tresty hrozí, pokud pachatel jedná s úmyslem získat prospěch velkého rozsahu nebo způsobit škodu velkého rozsahu.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf se zaměřuje výhradně na ovlivňování soudců.
  • Závažnost trestu se odvíjí od úmyslu pachatele a rozsahu prospěchu nebo škody, které mají být způsobeny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 335

22
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2020
ÚS
Ústavní soud
7. 9. 2021
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
22. 5. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 10. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
21. 10. 2022
NSS
Městský soud v Praze
20. 1. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 335 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 335

… a úmyslně nepravdivě tak tvrdil, že se předseda senátu dopustil jednání, které je způsobilé naplnit znaky skutkové podstaty trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 tr. zákoníku a M. B. jednání, které je způsobilé naplnit znaky skutkové podstaty trestného činu zasahování do nezávislosti soudu podle § 335 odst. 1 tr. zákoníku.

3 Tdo 53/2023 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2023

… trestném činu, který by spočíval např. ve vydírání svědka, aby věc neoznámil, popř. ve věci nesvědčil, a to podle § 175 odst. 1, odst. 2 písm. e) tr. zákoníku, v jeho vraždě podle § 140 odst. 2, 3 písm. e) tr. zákoníku, v nepřípustném působení na soudce, aby pachatele neodsoudil a tím porušil své povinnosti, podle § 335 odst. 1 tr. zákoníku, v podplacení státního zástupce, aby nepodal obžalobu a zároveň tak zneužil svou pravomoc, podle § 332 odst. 1 alinea 1, odst. 2 písm. b) a podle § 24 odst. 1 písm. b), § 329 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku, již i v …

5 Tdo 591/2021 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2021

V této souvislosti obviněná vyjádřila podezření na možné spáchání trestného činu zasahování do nezávislosti soudu podle § 335 tr. zákoníku, protože není jasné, jakým způsobem se listiny, jež nejsou obsahem spisového materiálu, mohly dostat do dispozice senátu vrchního soudu.

5 Tdo 144/2019 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 12 Ochrana krajinného rázu a přírodní park (Zákon České národní rady o ochraně příro)§ 108 Působnost Úřadu (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 83c Působnost Rady Akreditačního úřadu (Zákon o vysokých školách a o změně a dop)§ 6 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)